Дата принятия: 14 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-(№)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Галенко В.А,
при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ибрагимовой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абоненту, проживающему по адресу (адрес), (адрес) теплоэнергию, а абонент обязан оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчик в период с 01 июня 2012 года по 01 марта 2014 года производила оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 128 руб. 09 коп. Просит взыскать с Ибрагимовой Т.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01 июня 2012 года по 01 марта 2014 года в размере 50 128 руб. 09 коп. и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ибрагимова Т.А., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.
Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем, суд в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Ибрагимова Т.А. является нанимателем жилого помещения – двух комнат, жилой площадью 28,2 кв.м. в четырехкомнатной коммунальной (адрес) в (адрес). В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика Ибрагимов В.С., Ибрагимов С.С., Ибрагимов Д.С., Ибрагимова Е.С. Ответчик оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производит.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от 11 марта 2014 года, расчетом суммы долга.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с 01 июня 2012 года по 01 марта 2014 года составил 50 128 руб. 09 коп.
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчик не исполняла своевременно обязанности по договору теплоснабжения, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии подлежит взысканию с Ибрагимовой Т.А. в судебном порядке за период с 01 июня 2012 года по 01 марта 2014 года в размере 50 128 руб. 09 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ибрагимовой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 703 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ибрагимовой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимовой Т. А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 50 128 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 703 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.
