Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-2430/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года      г. Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
 
    при секретаре Голубевой Н.И.
 
    с участием
 
    представителя истца Шлаевой В.В.
 
    ответчика Халимуллина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Халлимуллину Альберту Ансаровичу о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Халимуллину А.А. о взыскании задолженности, мотивируя его тем, что 01.08.2012 года Халимуллин А.А. обратился в ОАО «НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кроме этого Ответчик получил расчетную карту № № лимитом разрешенного овердрафта на сумму (иные данные) рублей 00 копеек по кредитному договору № №
 
    Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента (Ответчика), содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска карты.
 
    Кредит был предоставлен Должнику путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
 
    Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий Клиент (ответчик) обязан погашать задолженность путем платы минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее (иные данные) рублей) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
 
    Согласно п.5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетные банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежной периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения Начисленные за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.
 
    В нарушение Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.В настоящее время задолженность по кредитному договору №№ составляет (иные данные) рублей (иные данные) копеек, которая складывается из:
 
    суммы основного долга на 25.03.2014 г. в сумме (иные данные) руб. (иные данные) коп.; процентов за пользование кредитом в период с (дата)08.2012 г. по (дата).03.2014 г. в сумме 29 363 руб. 82 коп.
 
    Просит взыскать с Халимуллина А.А. сумму задолженности в размере (иные данные) руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины (иные данные) руб.
 
    Представитель истца Шлаева В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в полном объеме.
 
    Ответчик Халимуллин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд взыскивает с Халимуллина А.А. в пользу ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» в пределах заявленных требований задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) руб.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом требований истца в размере (иные данные) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Халимуллина Альберта Ансаровича в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ»: задолженность по кредитному договору в сумме (иные данные) руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (иные данные) руб., всего (иные данные) ((иные данные)) руб. (иные данные) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья Кузнецов А.Ю.