Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-3971/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
14 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
 
    при секретаре Камыниной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Путкарадзе А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Путкарадзе А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Путкарадзе А.Г. предоставляется кредит в сумме (.....) рублей (.....) копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По договору заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.
 
    Банк обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Путкарадзе А.Г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме (.....) рублей (.....) копеек, в том числе: суммы основного долга (.....) рублей (.....) копеек, процентов за пользование кредитом (.....) рублей (.....) копейки, задолженности по пени по просроченным процентам в суме (.....) рубль (.....) копейка, задолженности по пени в сумме (.....) рублей (.....) копейки, а также возврате государственной пошлины в сумме (.....) рублей (.....) копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором, который ответчик подписал и был с ним согласен, заемщик обязан исполнять обязательства по оплате кредита, процентов, пени в случае просрочки внесения платежей. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (.....) рубля (.....) копейки. Истец самостоятельно снизил размер неустойки по пени. Истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.Ответчик Путкарадзе А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что кредит брала не для себя, а по просьбе другого человека, который перестал вносить платежи в погашение долга.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска сделано ответчиком добровольно и не противоречит закону. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчика у суда нет.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Путкарадзе А.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Путкарадзе А.Г. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (.....) рублей (.....) копеек, а также возврат госпошлины в сумме (.....) рублей (.....) копеек, а всего взыскать 998 625 рублей 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья                                    Т.А.Фокина