Решение от 14 августа 2014 года

дело № 2-4155/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Республика Татарстан, город Нижнекамск         14 августа 2014 года
 
    Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
 
    при секретаре Гараевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского отделения № 4680 «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» к Мустафиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения ... «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указали, что ... ответчице был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 36 месяцев под 19,70 % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность, которая на ... составляет ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание иск поддержал.
 
    Ответчица Мустафина М.М. иск не признала, пояснив, что считала, что в случае отсутствия возможности погашать кредит, это сделает за нее государство. При этом размер задолженности не оспаривала.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В суде установлено, что ... между Мустафиной М.М. и Нижнекамским отделением ... «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» заключен договор на получение кредита в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 19,70 % годовых.
 
    Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив денежные средства заемщику.
 
    Доводы истца о несвоевременном внесении платежей ФИО5 и ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных кредитным договором подтверждаются графиком платежей, выпиской по счету и расчетом задолженности.
 
    В соответствие с пунктом 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условия договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    По состоянию на ... задолженность по кредиту составила ... руб.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности обоснованны и с ответчицы подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... руб.
 
    Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы,
 
    Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
 
    Выводы суда подтверждаются материалами дела.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Мустафиной М.М. в пользу Нижнекамского отделения ... «Банк Татарстан» ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб. и ... руб. в счет возврата государственной пошлины.
 
    На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья