Решение от 14 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 августа 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Эминова А.И.,
 
    при секретаре Бутовой К.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Новиковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 7 июня 2012 г. в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Новиковой Е.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 07.06.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***, год выпуска 2012 года, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита 07.06.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. В соответствии с условиями кредитного договора № *** от 07.06.2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № *** от 07.06.2012 года ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается: кредитным договором № *** от 07.06.2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 07.06.2012 года; расчетом задолженности. Сумма задолженности Новиковой Е.Е. по кредитному договору № *** от 07.06.2012 года составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту – *** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга *** руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): *** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб. ООО «РУСФИНАНС БАНК» просило взыскать с Новиковой Е.Е. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № *** от 7 июня 2012 года в размере *** руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК", извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Новикова Е.Е. в судебном заседании признала исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" в полном объеме, пояснив, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "РУСФИНАНС БАНК".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Новиковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Новиковой Е.Е. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № *** от 7 июня 2012 года в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Новиковой Е.Е. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья А.И.Эминов