Решение от 14 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    «14» августа 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    при секретаре Уколовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 16 июля 2014 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 16 июля 2014 года ООО «ПЖРТ Куйбышевский» подвергнуто административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.
 
    В своей жалобе ООО «ПЖРТ Куйбышевский» просит отменить данное постановление, освободить ООО «ПЖРТ Куйбышевский» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, указав в обоснование своих требований, что 04.02.2014 года ГЖИ Самарской области в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, а именно, неисправность, наличие протечек кровельного покрытия в отдельных местах над квартирой № <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 16 июля 2014 года ООО «ПЖРТ Куйбышевский» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. Факт нарушения не оспаривает. Однако, полагает, что при назначении наказания, мировым судьей не было учтено то обстоятельство, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» предпринимались все зависящие меры для исполнения предписания ГЖИ по Самарской области, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ куйбышевский» произведены осмотры подвального помещения, в ходе которых установлено, что в подвале утечек на инженерных сетях отопления, канализации, холодного и горячего водоснабжения не обнаружено. В адрес ГЖИ Самарской области направлено письмо-уведомление о том, что регулярно ведутся работы по откачке воды из подвального помещения. Утечек на инженерных сетях нет, таким образом, можно сделать вывод, что воды, затапливающие подвальное помещение, предположительно, грунтовые. Для устранения выявленных нарушений необходимо провести герметизацию подвального помещения в процессе капитального ремонта, который в установленный предписанием срок провести не представляется возможным. Кроме того, полагает, что при вынесении оспариваемого постановления мировым судьей не были учтены обстоятельства, которые свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, а именно: виновные действия ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в данном случае не представляют какой-либо существенной опасности охраняемым правоотношениям, нарушение устранено и не повлекло неблагоприятных последствий для собственников многоквартирного дома. С учетом изложенного, просит жалобу удовлетворить.
 
    Представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский», в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился. О дне слушания извещался надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям ООО «ПЖРТ Куйбышевский» дана верная оценка и наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного им административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения ООО «ПЖРТ Куйбышевский» подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГг.,
 
    - предписанием ГЖИ Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов дела также следует, что работы по устранению неисправности, наличия протечек кровельного покрытия в отдельных местах над квартирой № <адрес>, в установленный предписанием срок устранены не были.
 
    Обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в установленные сроки, при рассмотрении дела, не установлено.
 
    Оснований для освобождения ООО «ПЖРТ Куйбышевский» от административной ответственности на основании ст.2.9. КоАП РФ у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о привлечении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 16 июля 2014 года о привлечении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.30.9, 31.1 п. 3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья