Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1148/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 14 августа 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григоряну С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Григоряну С.С. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Григорян С.С. (заемщик) 25 января 2013 года представил Банку предложение (оферту) о заключении с ним соглашения о кредитовании, в рамках которого просил предоставить ему кредит в сумме 314200 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 19,99 % годовых посредством ее зачисления на текущий счет.
 
    Данное соглашение заключено в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приказом от 30 ноября 2012 года №, (далее – Общие условия) с которыми Григорян С.С. согласился и обязался их исполнять путем внесения ежемесячных платежей по уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 11700 рублей не позднее 25-го числа каждого месяца.
 
    Соглашению присвоен №, денежные средства в сумме 314200 рублей 25 января 2013 года зачислены на текущий счет Григоряна С.С.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по уплате кредита по состоянию на 30 июня 2014 года образовалась задолженность в сумме 305 309 рублей 40 копеек.
 
    Просит взыскать с Григоряна С.С. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 25 января 2013 года № сумме 305309 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251833 рубля 06 копеек,проценты – 15493 рубля 98 копеек,неустойка - 37982 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 6253 рубля 09 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Григорян С.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, 25 января 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Григорян С.С. (клиент) заключили соглашение о кредитовании №, по условиям которого клиенту был предоставлен кредит в сумме 314200 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 19,99 % годовых, а клиент обязался не позднее 25-го числа каждого месяца уплачивать в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами по 11 700 рублей.
 
    Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено.
 
    Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрена ответственность клиента за просрочку возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами в виде уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету представленному истцом, исследованному и проверенному судом, по состоянию на 30 июня 2014 года общая сумма задолженности составила, 305 309 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251 833 рубля 06 копеек, проценты – 15 493 рубля 98 копеек,неустойка - 37 982 рубля 36 копеек. Ответчик возражений относительно суммы задолженности суду не представил.
 
    Учитывая изложенное суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, а требования Банка по взысканию с Григорян С.С. задолженности в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.
 
    В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.
 
    О применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил, доказательств несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств не представил, следовательно, оснований для снижения размера неустойки при отсутствии заявления ответчика суд не усматривает.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григоряну С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорян С.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 25 января 2013 года № в сумме 305309 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 251833 рубля 06 копеек,проценты – 15493 рубля 98 копеек,неустойку - 37982 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 6253 рубля 09 копеек, всего взыскать – 311562 рубля 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать