Дата принятия: 14 августа 2014г.
дело №2-1486/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Сентябревой О.Л. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «УЭСК») обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска к Сентябревой О.Л. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требования указано, что Сентябрева О.Л. является абонентом, использующим электрическую энергию для бытового потребления. Поставка электроэнергии осуществляется по адресу: <адрес> Истцом обязанность по поставке электроэнергии осуществляется надлежащим образом, ответчик потребляет поставленную электроэнергию, что подтверждается актами проверок правильности снятий показаний с приборов учета, однако свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб.
По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МРО Церковь евангельских христиан «Вера, действующая любовью».
Впоследствии истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно к взысканию истцом заявлена сумма задолженности по оплате услуг электроснабжения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Петрова И.П., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Сентябрева О.Л. не явилась, хотя была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту своего жительства, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела ответчик не представил.
Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрении дела по месту его регистрации. Судебные извещения, направленные по указанному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении, были возвращены обратно в суд, в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично.
Часть 1 ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.
В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст.118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик не извещал суд об изменении места жительства. Ответчику была обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту. Указанным правом ответчик не воспользовался, письменные объяснения относительно предмета спора не предоставил.
Учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п.33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях Сентябревой О.Л. злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту их жительства (регистрации), не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и которому была обеспечена возможность участия в судебном заседании, возможность реализовать право на защиту.
Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество «УЭСК» ДД.ММ.ГГГГ внесено в единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по УР за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> Устав ОАО «УЭСК» (новая редакция) утвержден Общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №<данные изъяты>
Одной из основных целей и видов деятельности ОАО «УЭСК», закрепленных в Уставе, является реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии потребителям, в том числе гражданам.
В соответствии с приказом Министерства топлива, энергетики и связи УР N от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Удмуртской Республики.
Домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>
Факт установки прибора учета электроэнергии в доме по адресу <адрес> подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ., письмом Сентябревой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ОАО «УЭСК».
Факт поставки электрической энергии по адресу: <адрес> и ее потребление ответчиком подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ., составленным Сентябревой О.Л.и представителем третьего лица.
ДД.ММ.ГГГГ. между Сентябревой О.Л. и МРО Церковь евангельских христиан «Вера, действующая любовью» заключен договор технологического подсоединения к КТП № в целях потребления электроэнергии дл коммунально-бытовых нужд.
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Положения п. 1 ст. 56 ГПК РФ возлагают на стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; субъектами электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.
Согласно п. 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года, потребители, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики являются субъектами розничных рынков.
В соответствии с п. 9 данных Основных положений организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, обязана заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Аналогичные положения содержали ранее действовавшие Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 года (далее по тексту - постановление Правительства РФ N 530).
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дом Сентябревой О.Л. был подключен к электросетям, поставка электрической энергии осуществлялась истцом с момента ее присоединения к электросетям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений по поставке электроэнергии, ОАО «УЭСК» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Факт поставки истцом электроэнергии Сентябревой О.Л. в необходимом количестве не оспаривается. Тот факт, что Сентябрева О.Л. заключила договор на технологическое подсоединение, в данном случае существенного значения не имеет, поскольку электроэнергия поставляется на адрес Сентябревой О.Л. для ее потребления, именно Сентябрева О.Л. является стороной по договору электроснабжения. Каким образом Сентябрева О.Л. распоряжается и использует поставляемую ей электроэнергию, в данном случае значения не имеет. В случае наличия задолженности по оплате поставленной электроэнергии у третьего лица, с которым у Сентябревой О.Л. заключен договора, последняя вправе взыскать в регрессном порядке все произведенные расходы по оплате электроэнергии, пропорционально потребленному третьим лицом количеству электроэнергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как следует из материалов дела, расчет задолженности произведен истцом как на основании данных об объеме потребленной электроэнергии (показания электрического счетчика), зафиксированных в актах за спорный период, так и передаваемых ответчиком лично.
Согласно актам снятия показаний приборов учета от 13.08.2013, замечаний от ответчика относительно правильности снятия показаний не поступало, с показаниями прибора учета, зафиксированными в актах, Сентябрева О.Л. согласилась, о чем расписалась в указанных актах..
По общим правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что между сторонами существуют договорные отношения по поставке электроэнергии, Сентябрева О.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла потребление электроэнергии, но не оплачивала энергопотребление, расчет объема потребленной энергии энергоснабжающей организацией произведен на основании показаний приборов учета и механизм расчета ответчиком не оспорен, согласно приведенным истцом расчетам у абонента имеется долг за потребленную электроэнергию, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, истцом верно применены тарифы на каждый период образования задолженности.
Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательства оплаты электроэнергии потребленной в заявленный истцом период ответчиком не представлено, доказательств уведомления ответчиком истца о расторжении договора электроснабжения, в суд также не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб. С учетом того, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а истцом указанные расходы понесены в связи с восстановлением нарушенного права, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на получение выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.
Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к Сентябревой О.Л. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сентябревой О.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность в размере <данные изъяты> руб., в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А.Нуртдинова
