Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1370
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пенза 14 августа 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Клищенко О.О., с участием:
старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ивлиева С.Л.,
представителя заявителя - УМВД России по г.Пензе - А.А.И., действующего на основании доверенности от 21.07.2014 г. № 305,
заинтересованного лица - поднадзорного Данильченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Пензе о продлении административного надзора в отношении Данильченко В.А.,
установил:
22 июля 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление УМВД России по г.Пензе в лице представителя - начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе М.С.А. о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица Данильченко В.А.
В судебном заседании представитель заявителя А.А.И. доводы заявления поддержал, указав, что Данильченко после установления в отношении него административного надзора на путь исправления не встал, неоднократно совершал правонарушения против общественного порядка, за которые подвергался административному наказанию. Таким образом, Данильченко подпадает под действие ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем представитель заявителя просит продлить Данильченко административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения и дополнив их обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.
Заинтересованное лицо - поднадзорный Данильченко В.А. в судебном заседании возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Ивлиева С.Л., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлён на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу положений п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что Данильченко был осуждён приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 21 июня 2012 года за совершение преступления, предусмотренного п.п.А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания 28 ноября 2013 года.
Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 07 ноября 2013 года в отношении Данильченко были установлены административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов); не выезжать за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 13 декабря 2013 года. Следовательно, срок административного надзора в отношении Данильченко истекает 12 декабря 2015 года.
В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого Данильченко был осуждён, относится к категории средней тяжести.
Согласно п.В ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Данильченко после установления в отношении него административного надзора более двух раз в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, а именно 07.04.2014 г. и 11.08.2014 г. по ст.20.1 КоАП РФ, 07.04.2014 г. и 19.06.2014 г. по ст.19.24 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении Данильченко к настоящему моменту не достигнуты, а поэтому суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить.
Продлить Данильченко В.А. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а именно с 13 декабря 2015 года до 12 мая 2016 года включительно.
Установить поднадзорному Данильченко В.А. дополнительное административное ограничение - обязать его являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период административного надзора сохранить Данильченко В.А. ранее установленные административные ограничения, а именно:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов);
- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.А.Пилясов
