Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1104/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.
при секретаре судебного заседания Видякиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл к Эльгайтаровой Л.В., Эльгайтарову Т.С., Эльгайтарову М.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по ... Эл (далее ФКУ ИК-3) обратилось к Эльгайтаровой Л.В., Эльгайтарову Т.С., Эльгайтарову М.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: ... ..., ... находится в ведении истца на праве оперативного управления. Данное жилое помещение на основании решения исполкома Медведевского районного Совета народных депутатов АССР № ... от <...> года имеет статус служебного жилья. Основанием для выселения ответчиков из служебного жилья является то, что они не являлись и в настоящее время не являются сотрудниками ФКУ ИК-3. На основании изложенного, просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Мимеева Е.С., действующая на основании доверенности от <...> годаг. № 13/ТО/20/18-14 (л.д. 22), просила иск удовлетворить, пояснила аналогично изложенному в иске.
Ответчики Эльгайтаров Т.С., Эльгайтаров М.С. в судебном заседании с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, пояснили, что спорная квартира была предоставлена их отцу ФИО9 в 1990 году, так как на тот момент он проходил военную службу в воинской части № 3997. В 2001 году он выписался из спорного жилого помещения, с их матерью состоит в зарегистрированном браке. Другого жилья у них нет, на очереди на получение жилого помещения в настоящее время не состоят.
Ответчик Эльгайтарова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо отделение Управления Федеральной Миграционной службы по ... Эл в ... извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца Мимееву Е.С., ответчиков Эльгайтарова Т.С., Эльгайтарова М.С., заслушав заключение прокурора Егошина М.С., полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Решением исполкома Медведевского районного Совета народных депутатов Марийской АССР № ... от <...> года жилые квартиры с 1 по 15 ... в ... постановлено считать служебными (л.д. 53, 54).
Согласно представленным документам служебное жилье в указанном доме находилось в ведении в/ч 3997.
Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии Медведевского поселкового Совета народных депутатов от <...> года следует, что жилищной комиссией был утвержден список вышеуказанной воинской части на выдачу ордеров на квартиры (л.д. 55-57).
Договором № ... о передаче федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» федерального имущества в оперативное управление от <...> года истцу был передан, в том числе, жилой ... (л.д. 23-26).
Таким образом, в настоящее время жилые помещения в ... являются служебными и находятся в ведении ФКУ ИК-3 на праве оперативного управления.
Из пояснений ответчиков Эльгайтарова Т.С., Эльгайтарова М.С. следует, что спорная ... была предоставлена их отцу ФИО9 в 1990 году, как военнослужащему воинской части № 3997, общий стаж его военной службы превышает 20 лет. Ордер на указанное жилое помещение у ответчиков был, но сгорел во время пожара, произошедшего в их квартире.
Из письма администрации муниципального образования «Медведевское городское поселение» Республики Марий Эл № ... от <...> года следует, что в её архиве отсутствует подлинник или копия ордера (контрольного талона) на квартиру, предоставленную ФИО9(л.д.96).
Согласно имеющейся в материалах дела поквартирной карточке ответчики Эльгайтарова Л.В., Эльгайтарова Т.С., Эльгайтарова М.С. зарегистрированы в спорном жилом помещении с <...> года. ФИО9 выписан с указанной жилой площади в 2001 году. (л.д. 69).
Согласно пояснениям ответчиков Эльгайтарова Т.С., Эльгайтарова М.С. их отец выехал из спорной квартиры в 2001 году, с их матерью Эльгайтаровой Л.В. продолжает состоять в зарегистрированном браке, о наличии иного жилого помещения у их отца ФИО9 ответчикам ничего не известно.
Судом установлено, что у ответчиков иного жилого помещения в собственности или на условиях социального найма не имеется. В спорной квартире ответчики проживают с момента её предоставления ФИО9 Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Заявляя требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, истец указывает на то, что ответчики Эльгайтарова Л.В., Эльгайтаров Т.С., Эльгайтаров М.С. в настоящее время не являются работниками ФКУ ИК-3, следовательно, на основании ст.ст. 103, 104 Жилищного кодекса РФ подлежат выселению.
Указанное истцом основание для выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения не является состоятельным и не может служить основанием для удовлетворения иска.
Из вышеуказанных обстоятельств установлено, что жилищные права ответчиков Эльгайтаровой Л.В., Эльгайтарова Т.С., Эльгайтарова М.С. в отношении спорного жилого помещения возникли в 1990 году, когда указанное спорное жилое помещение было предоставлено ФИО9, как военнослужащему воинской части № ... и его семье, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс Российской Федерации вводится в действие с 1 марта 2005 года.
Согласно ст. 13 указанного закона граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в п.43 постановления Пленума от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.
Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.
Таким образом, если к моменту введения в действие Жилищного Кодекса РФ у лица при наличии оснований, указанных в статье 108 ЖК РСФСР, возникло право на льготы, предусмотренные данной нормой, то к спорным правоотношениям применяются положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с п.4 ст. 108 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО9 жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены семьи военнослужащих.
Таким образом, ответчики не могут быть выселены из спорного служебного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения, как члены семьи бывшего военнослужащего ФИО9 Доказательств того, что ФИО9 после увольнения с военной службы был обеспечен иным жилым помещением в соответствии с положениями Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в материалах дела не имеется.
На основании вышеизложенного, в удовлетворении искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл к Эльгайтаровой Л.В., Эльгайтарову Т.С., Эльгайтарову М.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения необходимо отказать.
Поскольку истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина, и он не имеет льгот по ее оплате, на основании ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл к Эльгайтаровой Л.В., Эльгайтаровой Т.С., Эльгайтарову Т.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать в полном объеме.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
15 августа 2014 года
