Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело 2-3059/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Колемасовой В.С.
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ереминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество (далее ОАО) «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Ереминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 238 рублей 76 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 255 782 рублей 38 коп. - основного долга, 20 456 рублей 38 коп. - просроченные проценты, 5000 рублей - неустойка, о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6004 рубля 51 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ереминой А.В. был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 17% годовых, начисленных на остаток задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, что явилось поводом к обращению в суд с названным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с удовлетворением исковых требований.
Ответчик Еремина А.В. в судебном заседании, ссылаясь на оплату ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 7000 рублей в счет погашения кредита, просила об уменьшении суммы основного долга, о снижении размера пеней на основании ст. 333 ГК РФ, в остальной части исковые требования признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что иск в части признан ответчиком добровольно, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска, в том числе в части, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ереминой А.В. был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 17% годовых, начисленных на остаток задолженности по кредиту.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит.
Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по соглашению о кредитовании, не погашает основной долги и не платит иные платежи, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: 255 782 руб. 38 коп. - основного долга, 20 456 руб. 38 коп. - процентов по договору, 5 000 - начисленных неустоек.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения ею условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на дату вынесения решения 268 738 рублей 76 копеек с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей ответчиком и снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности ее нарушению прав ответчика истцом до 500 рублей.
Кроме того, надлежит взыскать в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в пользу истца с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту 248 782 руб. 38 коп. до даты фактического погашения суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5741 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
удовлетворить в части исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ереминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов.
Взыскать с Ереминой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 738 рублей 76 копеек, в том числе основной долг - 248 782 руб. 38 коп., просроченные проценты - 20456 рублей 38 коп, неустойку - 500 рублей.
Взыскать с Ереминой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» плату за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга.
Взыскать с Ереминой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5741 руб. 83 коп.
В удовлетворении остальной части иска открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
