Решение от 14 августа 2014 года

    Дело №12-160/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от /// по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлов В.Н. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от ///, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок шесть месяцев.
 
    Согласно постановлению вина Павлова В.Н. установлена в том, что он /// в /// у ///-/// в нарушение п.3.6 Приложения к Основным положениям о допуске транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ///, на передней части которого были установлены световозвращающие приспособления красного цвета, не соответствующие требованиям «Основных положений».
 
    В жалобе Павлова В.Н. содержится несогласие с принятым мировым судьей решением, поскольку на номерном знаке автомобиля были установлены винты крепления оранжевого цвета, которые не являются световозвращающими.
 
    Павлов В.Н. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3.6 Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если на транспортном средстве устанавлены: спереди – световые приборы с огнями любого света, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого, сзади – фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что на автомобиле, которым управлял заявитель, были установлены световозвращающие приспособления красного цвета, которые также указаны в протоколе их изъятия. Вместе с тем, в качестве вещественного доказательства к протоколу изъятия приложены световозвращающие приспособления оранжевого цвета.
 
    Указанное противоречие, которое является существенным, мировым судьей не было разрешено не в стадии принятия протокола об административном правонарушении к производству, ни в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от /// подлежит отмене. Поскольку срок давности привлечения Павлова В.Н. к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области от /// в отношении Павлова Виктора Николаевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области на новое рассмотрение.
 
    Судья: