Решение от 14 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года. Пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Майрову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Майрову В.М..
 
    В своих требованиях истец просит:
 
    - взыскать с ответчика Майрова В.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Майоровым В.М..
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Майоровым В.М. был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под процентную ставку в размере 21% годовых. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, составляет <данные изъяты>., из которых:
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>.,
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
 
    - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.,
 
    - неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Поскольку в нарушение ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства по договору ответчиком не исполняются, истец считает, что Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке и расторгнуть кредитный договор.
 
    При этом истец ссылается на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 450, 810, 811,819 ГК РФ, п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3., 3.1 I.,4.2.3., 6.3. кредитного договора.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Майоров В.М. в судебном в судебном заседании требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно брал кредит в банке, но в связи с сокращением по работе и снижением заработной платы не смог своевременно и в полном объеме оплачивать обязательства по кредиту.
 
    В судебном заседании ответчиком представлено письменное заявление о признании иска.
 
    Судом принято признание иска ответчиком.
 
    В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд приходит к выводу, что в связи с признанием ответчиком иска, требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил :
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и Майоровым В.М..
 
    Взыскать с Майрова В.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего общую сумму в размере <данные изъяты>..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А.Мелешков