Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Ситниковой Е.С.
при секретаре Тесленок Т.В.,
с участием представителя ответчика - адвоката Лавровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Галушко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Галушко М.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Галушко М. В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере <данные изъяты>% в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком в соответствии с кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ, права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. В соответствии с п. 5.1.12 Типовых условий кредитования счета предусмотрено согласие заемщика, что Банк вправе полностью или частично уступать права требования по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требований. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашение задолженности не производил. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед бюро согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Галушко М.В. в судебное заседание не явилась, установить ее место жительство не представилось возможным, в связи с чем суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для представительства ее интересов в суде назначил ей адвоката.
Адвокат Лаврова И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Галушко М.В. в ОАО «Восточный экспресс банк» было подано заявление на получение кредита №, в котором Галушко М.В. просила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до востребования. При этом Галушко М.В. просила Банк рассматривать настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета (ТБС) на условиях, изложенных в разделе. Акцепт Банком, сделанной в настоящем заявлении оферты, просила произвести путем совершения следующих действий: открыть ей текущий банковский счет, установить ей лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного лимита, выдать ей неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций по ТБС. Также просила признать неотъемлемой частью оферты на заключение соглашения о кредитовании счета Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО КБ «Восточный», действующие на момент подписания соглашения о кредитовании счета. Ответчик согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться ею путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. В обеспечение исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании счета она выразила желание выступать застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», на условиях, указанных в разделе Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» настоящего заявления и программы страхования. Она также выразила свое согласие на то, что банк будет являться выгодоприобретателем по программе страхования в размере задолженности по соглашению о кредитовании счета и дала свое согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования. Она понимает и соглашается с тем, что обязанность за внесение платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту. Параметрами страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» предусмотрена плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере <данные изъяты>% в месяц от установленного лимита кредита.
Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Восточный экспресс банк», банком ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты>
С учетом установленных обстоятельств и приведенных законоположений суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Галушко М. В. кредитного договора № в порядке акцепта банком оферты ответчика.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% в год, установленные комиссии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По утверждению истца ответчик Галушко М.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Так, суду представлены доказательства, которые в своей совокупности подтверждают, что Галушко М.В. нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита.
Согласно представленным расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галушко М.В. перед банком составляет: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссии за присоединение к страховой программе 1 – <данные изъяты>
Указанный расчет суд находит верным, соответствующим условиям заключенного договора и выписке по лицевому счету, поэтому, принимает его, каких-либо мотивированных возражений в части неверности представленного расчета, несоответствия взыскиваемой суммы фактическому размеру задолженности от ответчика не поступило, в нарушение ст. 56 ГПК РФ своего расчета, подтверждающего сумму задолженности, не представлено. При указанных обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный стороной истца.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому последнему уступлено право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Галушко М. В., составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>..
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно приложению № к договору уступке прав (требований) перечень передаваемых цедентом прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Спора об уступке Банком требований по кредитному договору с ответчиком по настоящему делу не имеется, соответствующих требований не заявлялось, договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ не был признан судом в установленном законом порядке недействительным, поэтому оснований ставить под сомнение право истца на предъявление указанных требований, у суда не имеется.
С учетом изложенного, требования ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Галушко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Галушко М. В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
