Решение от 14 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    14 августа 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
 
    в присутствии истца Галяминой Н.А., представителя ответчика Сушковой Л.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2014 по иску Галяминой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    В обоснование иска Галямина Н.А. указала, что является наследницей Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу было выдано свидетельство о праве на наследство, за исключением права на денежные средства на счете №** в ОАО «Сбербанк России». Из ответа нотариуса свидетельство не выдавалось, поскольку на данный счет было составлено завещательное распоряжение в банке. При обращении в банк в выдаче денежных средств ей отказано, поскольку Т.П. в ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое отменило ранее действовавшее завещательное распоряжение. Просит взыскать с ОАО «Сбербанк России» задолженность **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами **** руб., компенсацию морального вреда **** руб.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Представитель ответчика возражала по иску, указав, что свидетельство о наследстве не содержит сведений о правах на денежные средства на счете №**, поэтому в выдаче денег было отказано.
 
    Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галямина Н.А. является наследницей имущества Т.П., состоящего из прав на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».
 
    Из копии лицевого счета №** в ОАО «Сбербанк России», Иркутское ОСБ №** следует, что он открыт на имя Т.П. остаток денежных средств составляет **** руб.
 
    В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
 
    Согласно разъяснениям в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке).
 
    Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно не содержит сведений о денежных средствах, находящихся на счете №**, из пояснения истца следует, что свидетельства о наследстве на этот денежный счет ей не выдавалось.
 
    При таких обстоятельствах ОАО «Сбербанк России» обосновано отказал Галяминой Н.А. в выдаче денежных средств, поскольку завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Т.П. отменено ее завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве на наследство Галямина Н.А. в банк не представила.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, в судебном заседании установлено, что истец не имеет свидетельства о праве на наследство на спорные денежные средства. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, как вытекающие из требования о взыскании задолженности заявлены не обосновано и удовлетворению также не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Галяминой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать полностью.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья          О.Ю. Высочин