Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза «14» августа 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Ф.И.О.3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Есиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № обратилось в суд с названным иском, указав, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставило Есиной О.И. «Потребительский кредит» в сумме 25 900 руб. на срок 24 месяца под 24,45 % годовых согласно кредитному договору № от (Дата)
В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенными графиком платежей (п. 3.2 Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый денно просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Договора).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Право банка на досрочное взыскание предусмотрено и п.2 ст. 811 ГК РФ.
Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. На (Дата) задолженность по кредиту составляет 23 060, 43 руб., которая состоит из просроченных процентов – 421,90 руб., основного просроченного долга – 20 279,90 руб., неустойки за просроченные проценты – 317,89 руб., неустойки за просроченный основной долг – 2 040, 74 руб.
Требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от (Дата) до настоящего времени не исполнено.
Несвоевременное погашение долга является для кредитора существенным нарушением договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, ОАО «Сбербанк России» просит суд
- взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Есиной О.И. досрочно задолженность по кредитному договору № от (Дата) в сумме 23 060, 43 руб.
- расторгнуть кредитный договор № от (Дата)
- взыскать с в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Есиной О.И. расходы по оплате госпошлины 4 891, 81 руб.
Представитель истца Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности № от (Дата), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, настаивала на удовлетворении иска, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны (л.д.2).
Ответчик Есина О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против расторжения договора и досрочного взыскания с него основного долга и процентов за пользование кредитом, суду пояснила, что действительно по кредитному договору № от (Дата) она брала кредит в сумме 25 900 руб., ею допускались просрочки в погашении ежемесячного платежа в связи с трудным материальным положением. Расчет задолженности ею не оспаривается.
Выслушав пояснения ответчика Ф.И.О.1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком Ф.И.О.1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата) в котором указано, что ОАО «Сбербанк России» (кредитор) в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заемщику Есиной О.И. «Потребительский кредит» в сумме 25 900 рублей под 24,45 % годовых на цели личного потребления на срок 24 (двадцать четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.3-9).
Согласно п.п.3.1, 3.2 данного кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа за в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Кроме того, представителем истца представлены график платежей (л.д.10-11) и расчет задолженности к кредитному договору № от (Дата) (л.д.12).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата) основной просроченный долг составил 20 279,90 руб., просроченные проценты – 421,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 317,89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 040, 74 руб.
К материалам дела также приобщены требование № от (Дата) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.19).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от (Дата) (л.д.21) истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 4 891 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Есиной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от (Дата) в сумме 23 060, 43 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 20 279,90 руб., просроченные проценты – 421,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 317,89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 040, 74 руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере 4 891 руб. 81 коп., а всего 27 952 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки.
Расторгнуть кредитный договор №667412, заключенный (Дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице <...> отделения № ОАО «Сбербанк России» и Есиной Ольгой Ивановной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий
