Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 г. с.Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешевой ФИО11 к администрации муниципального образования «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на денежные средства и дивиденды за обыкновенные именные акции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чешева Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на денежные средства и дивиденды за обыкновенные именные акции, указав, что решением <> суда <> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в виде <> и по 1<>, признано за ней право собственности на <>, расположенного на <> и <>». В связи с вступлением в наследственные права после смерти матери ФИО13., просит признать за ней право собственности на денежные средства и дивиденды за <>
 
    Истец Чешева Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Степновский сельсовет» Красноярского района Астраханской области Сундетов А.А. действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица Мукашев Б.Р., Мукашева Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и третьих лиц.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Следовательно, за истцом следует признать право собственности на данные денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением <> суда <> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия Чешевой Р.Р. наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в виде <>
 
    Согласно сообщению нотариуса ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 причитаются денежные средства согласно списка акционеров ОАО «<>», которым подлежит выплата денежных средств по результатам ликвидации ОАО «<>» в сумме <> рублей, невыплаченные дивиденды списка акционеров ОАО «<>», которым подлежит выплата денежных средств по результатам ликвидации ОАО «<>» в сумме <> рублей.
 
    Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования Чешевой Р.Р. законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чешевой ФИО11 о признании права собственности на <> - удовлетворить.
 
    Признать за Чешевой ФИО11 право собственности на денежные средства и дивиденды за <> ОАО «<>» в количестве <> штук, хранящиеся на депозите нотариуса <> ФИО17 которые подлежали выплате согласно списка акционеров ОАО «<>» ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам ликвидации ОАО «<>».
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 г.
 
    Судья ЗОТОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать