Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-3605/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Монделе С.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ( ОАО АКБ «Связь-Банк») к С о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к С о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ОАО АКБ «Связь-Банк» заключило с С кредитный договор <данные изъяты> на предоставление кредита в размере 300 000 рублей под 18% годовых, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Банк перед Заемщиком полностью исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет С., что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Указанные требования Банка Заемщиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 66389,69 рублей, в том числе: основной долг – 53413,52 руб., проценты за пользование кредитом – 5518,7 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 6641,16 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 816,31 руб. Просит суд взыскать с С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 66389 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2192 рубля и расторгнуть указанный кредитный договор.
Представитель истца <данные изъяты>., действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик С судебное заседание не явилась, до процесса представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом в район РТ по семейным обстоятельствам. Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку доказательств уважительности причин отсутствия суду не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и С был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 300 000 рублей, под 18% годовых, сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.1.1 Кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в соответствии с условиями договора.
Из п.3.1 Кредитного следует, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежей. Размер аннуитетного платежа составляет 7737 рублей.
Пунктом 3.2 Кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днём предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня.
Кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на личный счет денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № №, имеющимся в материалах дела.
Приложением к кредитному договору также является график погашения кредита, согласованный между истцом и ответчиком, в котором установлена сумма ежемесячного платежа – 7737 рублей.
Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по погашению кредита, выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором. За весь период с момента получения кредита ответчик систематически допускал просроченную задолженность по кредиту.
Из расчета истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 66389,69 рублей, в том числе: основной долг – 53413,52 рубля, проценты за пользование кредитом – 5518,7 рублей, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 6641,16 рублей, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 816,31 рублей.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, суду доказательств погашения задолженности не представил, возражений относительно расчета истца также не представил, то суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов и требования истца о досрочном взыскании суммы долга является обоснованным.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, что подтверждается направлением требования <данные изъяты>, которым истец предложил ответчику погасить всю имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и досрочно расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было направлено ответчику согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение С. условий кредитного договора, то с неё в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом и неустойка в сумме 66389 рублей 69 копеек, а также подлежит расторжению кредитный договор, заключенный между сторонами.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2192 рубля, уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к С о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с С в пользу Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в размере 66389 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде государственной полшины, уплаченной при подаче иска, в размере 2192 рубля.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключённый между Межрегиональным коммерческим банком развития Связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и С.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 года
Судья Ю.Г.Некрасова
