Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-3737/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Некрасовой Ю.Г., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Национальный банк сбережений» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 78665,08 рублей под 2,42 % в месяц, 43% годовых, сроком на 84 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и условиям предоставления кредита (раздел 2 «Основные условия кредита»), ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными частями в размере 2216 рублей ежемесячно, дата ежемесячного платежа - 03 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор. За весь период кредитования заемщик периодически несвоевременно оплачивал данный кредит, дата последнего платежа заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 66665,04 рубля, из них: задолженность по возврату кредита – 51522,18 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту – 8332,55 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 506,82 рубля, пеня по просроченной задолженности по кредиту – 3009,30 рублей, пеня по просроченной задолженности по процентам – 3294,19 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 66665,04 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2199,95 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В ч.1 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Между ЗАО «Национальный банк сбережений» и К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 78665,08 рублей под 2,42 % в месяц, 43% годовых, сроком на 84 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.5.1.2 Правил ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы, заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядки и сроки, предусмотренные п.6 Правил.
Из условий п.6 Правил и согласно основным условиям кредита, с которыми был ответчик ознакомлен под роспись: заемщик ежемесячно в срок даты ежемесячного платежа перечисляет (вносит) на свой счет в банке денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику, в соответствии с графиком платежей. Не позднее даты очередного платежа, заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, которые списываются банком в счет погашения задолженности (п.п.6.3, 6.6 Правил).
Согласно графику платежей по потребительскому кредиту, ежемесячный платеж составил 2216 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В п. 5.1.5 Правил, заемщик обязуется в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, уплатить банку пен. В размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.
Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты>.
Как видно из расчета задолженности, К. ненадлежащим образом исполнила перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, допускала просрочки, в связи с чем, начислялась пеня, последний раз просроченная задолженность образовалась с октября 2013 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.1 Правил, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредита при наличии одного из обстоятельств: …неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору.
Из расчета истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 66665,04 рубля, из них: задолженность по возврату кредита – 51522,18 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту – 8332,55 рублей, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – 506,82 рубля, пеня по просроченной задолженности по кредиту – 3009,30 рублей, пеня по просроченной задолженности по процентам – 3294,19 рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, нарушал график погашения возврата кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании досрочно суммы долга обоснованы.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, что подтверждается направлением требования от ДД.ММ.ГГГГ года, которым истец предложил ответчику погасить всю имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение К. условий кредитного договора, то с неё в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом и неустойка в сумме 66665 рублей 04 копейки, а также подлежит расторжению кредитный договор, заключенный между сторонами.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2199 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К в пользу Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» задолженность по кредитному договору в размере 66665 рублей 04 копейки, в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2199 рублей 95 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Национальный банк сбережений» и К
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2014 года.
Судья Ю.Г.Некрасова
