Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-1274/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 14 августа 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
 
    при секретаре Котовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства.
 
Установил:
 
    Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств в размере 96 327 рублей, из них 4500 рублей за эвакуацию транспортного средства, 91 827 рублей за хранение транспортного средства и взыскании государственной пошлины в размере 3089 рублей 81 копейки, в обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ВАЗ 2101, государственный номер А 744 ЕО 40, под управлением ФИО2 было задержано инспектором ГИБДД по <адрес> согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> «о задержании транспортного средства» за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляющему свою деятельность по хранению задержанных транспортных средств согласно действующему законодательству РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «о порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» и договору № на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 327 рублей, из них 4500 рублей за эвакуацию транспортного средства и 91 827 рублей за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 1611 часов, из расчета 57 рублей в час, согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 40-эк.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и просил удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Истец ФИО5 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истцов, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истцов в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 96 327 рублей, из них 4500 рублей за эвакуацию транспортного средства, 91 827 рублей за хранение транспортного средства.
 
    Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 3089 рублей 81 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий     подпись     А.В. Храмеев
 
    Копия верна: Судья А.В. Храмеев