Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-3183-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Петросян Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Вахрушева Н.А. исковые требования поддержала, пояснила, что *** в Банк обратилась ответчик с заявлением о заключении с ней кредитного договора на условиях предоставления потребительских кредитов, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В Заявлении, Условиях, Графике содержались все существенные условия договора, т.о. кредитный договор ... от *** полностью соответствовал всем требованиям ГК РФ. *** на счет клиента были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 36% годовых, на срок 1462 дня, с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было направлено Заключительное требование о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> руб., со сроком оплаты до *** г., но сумма внесена не была. Истец был вынужден обратиться в суд, в связи с чем, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., плата за пропуск очередного платежа <данные изъяты> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
        Ответчик Петросян Т.Н. в судебном заседании иск признала полностью, просила принять признание иска, о чем представила соответствующее заявление.
 
        Последствия признания иска Петросян Т.Н.разъяснены и понятны.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Принять признание иска ответчиком.
 
                Взыскать с Петросян Т.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., плата за пропуск очередного платежа <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца.
 
    Судья:                                               Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 18.08.2014