Дата принятия: 14 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.08.2014г. с.Ножай-Юрт
Чеченская Республика
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО17
при секретаре Эльмурзаеве А.В..
с участием ст. пом. прокурора Ножай-Юртовского р-на ЧР
ФИО13
представителя истцов ФИО7 действующего по доверенности за
№ от 16.06.2014г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саадулаевой ФИО18 и Саадулаева ФИО19 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Саадулаева ФИО20. и Саадулаев ФИО21 обратились в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республике.
В судебном заседании представитель истцов Атабаев А.А. в подтверждении исковых требований своих доверителей пояснил, что 12.03.2002г. его доверители Саадулаева ФИО22 и Саадулаев ФИО23 возвращались домой после ночного дежурства из ЦРБ <адрес>. Они дошли до перекрестка в направлении с.Бетти-Мохк, где уже находились несколько человек из их села и вместе с ними стали ждать попутного автотранспорта, так как пешком ходить в то время было опасно из постоянных обстрелов данного участка дороги военнослужащими, находящимися на сопке с.Балансу. Они до 11часов простояли на данном перекрестка и в это время данное место начали обстреливать из артиллерии. Артобстрел велся из войсковой части, расположенной на сопке <адрес>.
В результате данного обстрела его доверители Саадулаева ФИО24 и Саадулаев ФИО25 а так же еще двое, которые вместе с ними стояли на перекрестке дорог получили осколочные ранения различной степени тяжести и были доставлены в в Ножай-Юртовскую ЦРБ.
В больнице выяснилось, что ее доверительница Саадулаева М.А. получила осколочное ранение левого глаза, левого бедра и левой голени. В данной больнице ей оказали первую медицинскую помощь, а затем направили в г. Махачкала, где ей сделали операцию по удалению осколков. После этого лечилась в г,Краснодар, где операционным путем пытались очистить ее глаз от осколков. По этой причине она осталась пожизненным инвалидом.
Его доверитель Саадулаев М.А. также получил осколочное ранение в левой поясничной области и левого плеча. Также стал инвалидом 2-й группы.
По данному факту 12.03.2002г. было возбуждено уголовное дело №71711 по ст.118 ч.3 УК РФ его доверитель Саадулаев М.А. был признан по данному уголовному делу потерпевшим, а ее доверительницу Саадулаеву М.А. допросить и признать потерпевшей не представилось возможным из-за состояния ее здоровья.
В связи с проведением военных операций в Чеченской Республике, осуществленных федеральными войсками на основании актов гос. власти: Указа Президента РФ от 30 ноября 1994г. №2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта»; Постановления Правительства РФ от 09 декабря 1994года №1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности РФ, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней районов Северного Кавказа», его доверителям неправомерными действиями военнослужащих РФ, дислоцированных на территории ЧР, причинен значительный моральный вред, оцениваемый ими в размере по 1 000000 (один миллион ) рублей, на каждого.
Поскольку непосредственным причинителем вреда являются Вооруженные Силы РФ, входившие в объединенную группировку войск Министерства обороны РФ, просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по ЧР в счет возмещения морального вреда вышеуказанную сумму.
Истцы Саадулаева ФИО26 и Саадулаев ФИО27 в судебном заседании полностью подтвердили пояснения своего представителя и просили суд удовлетворить их требования в полном объеме.
Представитель Управления Федерального казначейства по ЧР ФИО8, действующий по доверенности за №94-11/112 от 16.01.2013г., просит суд рассмотреть дело без его участия в связи с загруженностью, на основании представленного отзыва отказать в удовлетворении исковых требований Саадулаевой ФИО28 и Саадулаева ФИО29 мотивируя тем, что не установлены виновники данного преступления.
Согласно постановления от 12.03.2002г. следователем Ножай-Юртовского РОВД ФИО30. по факту артобстрела из войсковой части, расположенной на сопке <адрес>. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.118 УК РФ.
Согласно постановления следователя от 12.03.2002г. Саадулаев ФИО31. признан по уголовному делу потерпевшим.
В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, со всеми вытекающими правами потерпевшего (гражданского истца), которому преступлением причинен физический, имущественный, а также моральный вред.
Часть 4 данной статьи указывает на право потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда, размер возмещения которого определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Положения данной статьи указывают на возмещение вреда (в том числе морального) потерпевшему лицом непосредственно виновным в причинении вреда.
Согласно ст.53 Конституции РФ, «каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В целях уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и установления виновника причинителя вреда, судом были истребованы дополнительные материалы из уголовного дела, являющихся доказательствами совершения данного преступления каким либо подразделением МО РФ или другими государственными силовыми структурами.
Согласно постановления ст.следователя СГ ОВД по Ножай-Юртовскому р-ну ЧР ФИО9 от 16.12.2004г. действия неустановленных лиц, производивщих артобстрел переквалифицированы на ч.2 ст.112 УК РФ.
Постановлением ст.следователя СГ ОВД по Ножай-Юртовскому р-ну ЧР ФИО10 от 11.04.2008г. производство по уголовному делу № прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
Изучив представленные СГ ОМВД по Ножай-Юртовскому району ЧР материалы, суд не нашел доказательств причастности к данному обстрелу федеральных сил.
Изучив материалы дела, выслушав истцов и их представителя, учитывая мнение старшего пом. прокурора, полагающего при таких обстоятельствах необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Саадулаевой ФИО33 и Саадулаева ФИО34., суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Саадулаева ФИО32 и Саадулаев ФИО35 отказать в полном объеме, так как стороной истца суду не представлены бесспорные доказательства причастности к данному преступлению Федеральных государственных органов.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
К доводам, приводимым истцами и их представителем о причастности к их ранению государственных органов, суд относиться критически, так как истцом суду не представлены доказательства тех обстоятельств на которые они ссылаются в своих требованиях.
При таких обстоятельствах суд считает незаконными и необоснованными требования истцов Саадулаевой ФИО36 и Саадулаева ФИО37 и считает необходимым отказать в удовлетворении их требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Саадулаевой ФИО38 и Саадулаева ФИО39.к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему в результате получения им осколочных ранений в размере по 1 000000 (один миллион) рублей – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 15.08.2014г.
Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев
Копия верна:
Судья: А.А.Атаев
Секретарь с/з: А.В.Эльмурзаев
