Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2028/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республика Коми 14 августа 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
с участием представителя ответчика Троцан А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Кондратьевой О.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Кондратьева О.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. При исчислении пенсии ответчиком в период с 31.03.2008 г. по 31.03.2010 г. был применен стажевый коэффициент ... по общему трудовому стажу. С 01.04.2010 года ответчик стал применять стажевый коэффициент ... по специальному стажу. Истец считает, что ей стажевый коэффициент сразу должен был быть определен ответчиком в размере ... из специального стажа по списку №2 которого у истца более ... лет. Также просит взыскать недоплату пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми и судебные расходы в сумме ... рублей.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на иск указал, что производить расчет пенсии истцу из специального стажа возможно лишь с 01.01.2010 года, с момента изменения пенсионного законодательства.
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Троцан А.Г. не признал исковые требования по доводам, указанным в отзыве.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 и ст.28.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 31 марта 2008 года.
Из материалов пенсионного дела следует, что при назначении пенсии стаж истца на 01.01.2002г для определения пенсионного капитала составил: общий – ... стаж работы по списку № 2 - ... стаж работы в РКС - ...
Согласно оценке пенсионных прав, имеющейся в материалах пенсионного дела, оценка пенсионных прав была произведена истцу исходя из стажевого коэффициента ..., рассчитанного по общему трудовому стажу. Из материалов пенсионного дела следует, что с 01.04.2010 года истцу произведен перерасчет пенсии, стажевый коэффициент установлен из имеющегося специального стажа истца, которого у истца более ... лет. В дальнейшем пенсия выплачивалась истцу из специального стажа истца, которого у истца более ... лет.
Проверив расчет размера пенсии, выплачиваемой истцу до 01.04.2010 года, суд считает его неверным, доводы истца, указанные в исковом заявлении о применении стажевого коэффициента, рассчитанного по специальному стажу заслуживающими внимания, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Анализ нормы пункта 5 статьи 30 закона (в редакции, действующей до 01.01.2010 года) позволяет сделать вывод, что речь идет о застрахованных лицах указанных в пункте 1 статьи 27, то есть имеется ввиду соответствие их определенным показателям. Лица, которые могут выбрать вариант оценки своих пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ, должны иметь: полный стаж на соответствующих видах работ, требуемый страховой стаж, и достичь возраста, указанного в данных статьях. Однако норма статьи 27 п.1 п.п. 2 в части возрастного критерия – 50 лет должна применяться в совокупности с нормами ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и соответственно для возможности конвертации с применением специального стажа для лиц, проработавших в РКС 15 лет необходимо достижение возраста 45 лет, что имеет место и в данном случае.
В силу п.9 ст. 30 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции, действующей после 01.01.2010г.) конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
На 31.03.2008 года истец достигла возраста ... лет, имела необходимый стаж на соответствующих видах работ, страховой стаж, то есть соответствовала всем необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, поэтому применение ответчиком при исчислении размера пенсии стажевого коэффициента ... (по общему стажу) не соответствует закону, и необходимо было применять стажевый коэффициент ..., исчисленный из специального стажа, которого у истца более ... лет, при требуемых 10 годах.
Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.
При добытых в судебном заседании доказательствах, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 31.03.2008 учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного исходя из специального стажа истца. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности выплатить индексацию, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, ходатайство ответчика об уменьшении судебных расходов, социальной значимости данной категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.
С ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить с 31 марта 2008 года по 31 марта 2010 года Кондратьевой О.В. стажевый коэффициент ... по специальному стажу и произвести доплату трудовой пенсии за период с 31 марта 2008 года по 31 марта 2010 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Кондратьевой О.В. судебные расходы в размере ... рублей.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.А. Бунякина
