Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2 - 589/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» к Сабирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»(далее по тексту также Общество, ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ») обратился в суд с иском к Сабирову В.М., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 576832 рубля 94 копейки. В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 343000 рублей на срок 60 месяцев. ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование. Впоследствии на основании договора об уступке прав требования от ДАТА ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» уступил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» права требования к Сабирову В.М. по договору кредитования (л.д. 6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 149).
Ответчик Сабиров В.М. в суд не явился, фактическое место жительства не известно, извещался повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 147)
По определению суда в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в суде представлял адвокат Муратова Н.П., действующая на основании ордера от ДАТА НОМЕР, которая в судебном заседании возражала по требованиям Общества, поскольку ей не известно мнение ответчика, а также все фактические обстоятельства дела.
По определению суда, с учетом установленных по делу обстоятельств и мнения представителя ответчика, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием его представителя.
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Общества, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 343000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых, в соответствии с которым ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обязалось предоставить заемщику Сабирову В.М. кредит в указанной сумме, а заемщик Сабиров В.М. обязался возвращать ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику (л.д. 9-15, 16, 17-18).
Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 343000 рублей реально выдан заемщику Сабирову В.М. (л.д. 24).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. п. 2.4 кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной договором, и действительного числа календарных дней в году (л.д. 9-14).
Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора от ДАТА кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В указанных выше случаях кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.
Из искового заявления следует, что Сабиров В.М. нарушил обязательства по возврату заемных средств, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» направлял ответчику требование о погашении задолженности (л.д. 22, 23-24).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от ДАТА в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в срок, установленные кредитным договором, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору об уступке прав (требований) от ДАТА ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» уступает Обществу права требования, принадлежащие ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе включающие в себя право требования возврата основного долга по кредитам, право требования уплаты процентов за пользование кредитами, право требования уплаты комиссии, предусмотренной условиями кредитных договоров, право требования уплаты неустоек, предусмотренных условиями кредитных договоров, право требования возврата иных платежей должников в пользу ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по кредитным договорам, право требования возмещения судебных расходов и издержек (при наличии таковых), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должников из кредитных договоров (при наличии таких) (л.д. 27).
Установлено, подтверждено документально, что на основании договора об уступке прав (требований) от ДАТА ОАО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» уступил ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» право требования к Сабирову В.М. по кредитному договору от ДАТА, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 576832 рубля 94 копейки, в том числе основной долг - 343000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 123730 рублей 30 копеек, неустойка - 110102 рубля 64 копейки.
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком Сабировым В.М. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Общества о взыскании с ответчика в пользу Общества задолженности по кредитному договору в сумме 576832 рубля 94 копейки, в том числе задолженность по кредиту в сумме 343000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в сумме 123730 рублей 30 копеек, неустойка, предусмотренная договором за просрочку платежей 110102 рубля 64 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» удовлетворить.
Взыскать с Сабирова В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» задолженность по кредиту в сумме 343000 (триста сорок три тысячи) рублей 00 копеек, задолженность по процентам в сумме 123730 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать) рублей 30 копеек, неустойку, предусмотренную договором за просрочку платежей 110102 (сто десять тысяч сто два) рубля 64 копейки, итого взыскать 576832 (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 94 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Решение вступило в законную силу.
