Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-942/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года гор.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челомбитко М.В.
 
    с участием представителя истца по доверенности от 18.04.2014 г. - Сорокиной В.В., ответчика Степанова В.Д.
 
    при секретаре Дмитриченковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко ФИО6 в лице представителя по доверенности Сорокиной ФИО7 к Степанову ФИО8, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского района Ростовской области, Администрации Россошинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 через своего представителя по доверенности Сорокину В.В. обратился в суд с указанным иском к Степанову В.Д. и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ответчика за <данные изъяты> рублей принадлежащий Степанову В.Д. на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> однако ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. При таких обстоятельствах его право собственности может быть признано только в судебном порядке. С учетом уточнений он просит признать за Карпенко ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - <данные изъяты>; кадастровый номер – № и прекратить право Степанова ФИО10 на спорный земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истца Сорокина В.В. исковые требования поддержала и подтвердила доводы иска.
 
    Ответчик Степанов В.Д. в судебном заседании иск признал, пояснив, что он действительно по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал истцу свой земельный участок площадью <данные изъяты> однако в связи с состоянием здоровья он не является в Росреестр для регистрации данного договора.
 
    Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, при этом были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Карпенко ФИО11.
 
    Признать за Карпенко ФИО12 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - <данные изъяты>; кадастровый номер – №.
 
    Прекратить право собственности Степанова ФИО13 на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - <данные изъяты>; кадастровый номер – №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья               М.В.Челомбитко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать