Решение от 14 августа 2014 года

    Дело 2-1925/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    14 августа 2014 года                      г. Новочебоксарск
 
        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Андрияновой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» о взыскании с Клюковой Альбины Алексеевны, Клюковой Екатерины Вадимовны задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей,
 
у с т а н о в и л :
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» (далее по тексту ООО «УК Новэк») обратилось в суд с иском о взыскании с Клюковой Альбины Алексеевны, Клюковой Екатерины Вадимовны задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>
 
         Представитель истца Югов П.В. в своем заявлении, адресованном суду, поддержал исковые требования на основаниях, заявленных в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в заочной форме в случае неявки ответчиков и просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
        Согласно доводам иска, истец осуществляет управление многоквартирным домом № 66 по ул. 10-ой Пятилетки города Новочебоксарска, в связи с чем производит взимание с жильцов платежей за содержание жилья и коммунальные услуги. Ответчики проживают в <адрес> указанного дома на основании ордера, однако ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по внесению названных платежей, в связи с чем за период с 01 октября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На сумму долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчики не желают выполнять свои обязанности в добровольном порядке, истец просит взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
 
         Ответчики Клюкова А.А., Клюкова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.
 
        С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочной форме в отсутствии не явившейся ответчицы.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч. 1-4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
        В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом № 66 по ул. 10-ой Пятилетки города Новочебоксарска на основании решения собственников жилых помещений осуществляет истец – ООО « УК Новэк».     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ на нанимателей жилого помещений и совместно проживающих членов их семей возложена обязанность по своевременному, до 10 числа следующего за прожитым месяца, внесению платы за жилье и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.     Согласно представленным документам, ответчики проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании ордера и договора найма, являясь членами одной семьи, ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по внесению квартплаты и по состоянию на 31 мая 2014 года имеют задолженность в сумме <данные изъяты>.     Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом и, как выполненный верно, принят за основу.     Поскольку сумма задолженности подтверждена документально и доказательств оплаты долга суду не представлено, суд принимает решение о взыскании задолженности с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.     На сумму долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых в сумме <данные изъяты> определен истцом также верно.     Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, признавая пени, начисленные истцом на сумму задолженности, несоразмерными объему нарушенных ответчиками обязательств, учитывая период просрочки, суд считает правильным снизить пени до <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме также в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, подлежат возмещению за счет ответчиков в долевом порядке пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л :     Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» с Клюковой Альбины Алексеевны, Клюковой Екатерины Вадимовны в солидарном порядке сумму долга 42 114 рублей 40 копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей.      Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новэк» с Клюковой Альбины Алексеевны, Клюковой Екатерины Вадимовны расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме <данные изъяты>.     В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого в их отсутствии заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения.     По истечении указанного срока, в течение 1 месяца, стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики. Председательствующий судья                                        Ю.А. Андриянова
 
    Мотивированное решение составлено 19 августа 2014 года