Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2468/14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Юшковой Т.Л.
при секретаре судебного заседания – Шакировой Р.Я.,
с участием представителя заявителя – Басаркиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Казани (далее – ГУ УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Катяскиной Г.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что за Катяскиной Г.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму <данные изъяты> руб., которая не уплачена должником.
Просят установить для Катяскиной Г.И. ограничения на выезд из РФ до уплаты ею недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Катяскина Г.И. в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Заинтересованное лицо – Кировское районное отделение ССП УФССП по РТ представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщило о том, что задолженность не погашена.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 55 Конституции РФ – права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Постановлением начальника УПФР в Кировском районе г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ года, с Катяскиной Г.И. взыскана недоимка по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.
На основании указанного постановления судебным приставом –исполнителем Кировского РО СП г.Казани УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №
Однако должником указанное постановление не исполняется.
Возражения по заявлению Катяскиной Г.И. не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления временного ограничения для должника Катяскиной Г.И. на выезд из Российской Федерации до исполнения ей свих обязательств по погашению недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 245 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Катяскиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Казань, до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.
Судья Т.Л. Юшкова
