Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-1581/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года                                  г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Разиной Л.В.,
 
    при секретаре Красниковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко В.А. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трофименко В.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Е.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное дело № открыто по его заявлению у вр.и.о. нотариуса Г.О.В. <адрес> нотариального округа П.Ю.П.
 
    После смерти Х.Е.П. открылось наследство, заключающееся в праве собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого дома со строениями и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих Х.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был её сын Х.Е.П., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Х.Е.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Трофименко В.А. является наследником умершего Х.Е.П. на основании ст. 1144 ГК РФ.
 
    Х.Е.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности жилого дома под литером А площадью 43,2 кв. м. и 1/2 доля в праве собственности жилого дома под литером Б площадью 42,7 кв. м., 1/2 доля в праве собственности земельного участка площадью 615 кв. м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного П.Г.И. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №.
 
    Право собственности на доли в праве собственности на доли жилых домов и земельного участка зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>. Подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сособственником 1/2 доли в праве собственности на указанные жилые дома и земельный участок являлся П.А.А..
 
    <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, согласно которому прекращено право общей долевой собственности П.А.А. и Х.Е.А. на жилые дома литер А общей площадью 43,2 кв. м. и литер Б общей площадью 42,7 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    За П.А.А. признано право собственности на жилой дом под литером А площадью 43,2 кв. м. и право собственности на земельный участок площадью 269 кв. м. кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>
 
    Исходя из того, что право общей долевой собственности между П.А.А. и Х.Е.А. прекращено судебным решением, нотариус <адрес> отказался выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, направив его в суд для признания права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, выполненного <адрес> филиалом ГУПТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находится жилой дом саманный облицованный кирпичом под литером Б общей площадью 42,7 кв. м. жилой площади 30,3 кв. м.
 
    На основании вышеизложенного, истец просил признать за ним, Трофименко В.А., право собственности на жилой дом саманный облицованный кирпичом под литером Б общей площадью 42,7 кв. м. и жилой площадью 30,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ним, Трофименко В.А., право собственности на земельный участок площадью 346 кв. м., кадастровый номер №, на землях населенных пунктов разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация <адрес> городского поселения о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда, возражений по существу иска не представлено.
 
    Поскольку ответчик воспользовался правом, предусмотренным ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
    Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Е.А., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.30).
 
    Наследодателю Х.Е.А. принадлежат на праве собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 42,7 кв. м., в том числе жилой 30,3 кв. м., Литер Б, 1/2 доля жилого дома общей площадью 43,2 кв. м., в том числе жилой 22,4 кв. м., Литер А, 1/2 доля земельного участка площадью 615 кв. м., по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом П.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №, зарегистрированного в <адрес> филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> (л.д.12-15).
 
    Согласно имеющимся в материалах дела кадастровым паспортам земельный участок общей площадью 615 кв. м., с кадастровым номером 61:57:010648:0036, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, разделен на два самостоятельных земельных участка, с присвоением адресов: земельному участку площадью 269 кв. м. - <адрес> земельному участку площадью 346 кв. м. – <адрес>, земельным участкам присвоены кадастровые номера №.
 
    Право собственности П.А.А. и Х.Е.А. на разделенные объекты недвижимого имущества зарегистрировать не успели.
 
    Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, произведен раздел домовладения, состоящего из жилых домов литер «А», общей площадью 43,2 кв. м., литер «Б», общей площадью 42,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности П.А.А. и Х.Е.А., на два самостоятельных.
 
    В собственность П.А.А. выделен жилой дом литер «А», общей площадью 43,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Прекращено право общей долевой собственности П.А.А. и Х.Е.А. на жилые дома литер «А», общей площадью 43,2 кв. м., литер «Б», общей площадью 42,7 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    За П.А.А. признано право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 43,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> а также признано право собственности на земельный участок, площадью 269 кв. м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ РО, общая площадь спорного жилого дома составляет 42,7 кв.м. Правообладателем является Х.Е.А. (л.д.16-23).
 
    Согласно информации, поступившей от нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 109, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.А., на основании заявления о принятии и выдаче наследства по закону, поданного братом наследодателя Трофименко В.А., заведено наследственное дело №. Согласно поданного заявления наследниками по закону являются: по ст. 1143 ГК РФ – брат Трофименко В.А., по ст. 1142 ГК РФ - сын Х.Е.П., проживающий и зарегистрированный совместно с наследодателем на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежных вкладов. От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.49).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер наследник Х.Е.А. – сын Х.Е.П., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.29).
 
    Истец является дядей Х.Е.П., что подтверждается:
 
    - свидетельством о рождении истца Трофименко В.А., серия № (л.д.26);
 
    - свидетельством о рождении Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);
 
    - копией решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений (л.д.24);
 
    - справкой Отдела ЗАГС Администрации <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Х.П.С. и Т.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
 
    - свидетельством о рождении Х.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Из материалов дела усматривается, что после смерти Х.Е.А. наследником по закону первой очереди Х.Е.П. каких-либо действий по принятию наследства принято не было, что подтверждается вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37).
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей П.В.А. и М.В.С., истец произвел похороны Х.Е.А., фактически пользуется домовладением умершей, несет расходы по содержанию дома, осуществляет коммунальные платежи, что подтверждается копиями платежных документов (л.д. 56-75).
 
    Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что брат умершей Х.Е.А. – Трофименко В.А. в установленные законом срок и порядке принял меры по принятию наследства, а именно: обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, вступил во владение земельным участком с расположенным на нем жилым домом, поддерживал их в пригодном для проживания состоянии, нес расходы на содержание имущества. Напротив, наследник по закону первой очереди Х.Е.П. каких-либо действий по принятию наследства после смерти матери не совершил.
 
    Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования Трофименко В.А. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Трофименко В.А. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Признать за Трофименко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом литер «Бб», общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 30,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №
 
    Признать за Трофименко В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 346 кв.м., кадастровый номер №, на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 года.
 
        Председательствующий                             Л.В. Разина