Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-181/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года                         г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деркач А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района город Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Деркач А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. Деркач А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 2 (два) месяца.
 
        Не согласившись с постановлением, Деркач А.А. подал жалобу об отмене постановления мирового судьи, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что не считает себя виновным, впереди государственный знак был прикреплен на лобовом стекле.
 
    Деркач А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту <адрес> заказная почта с судебным извещением не вручена в связи с временным отсутствием адресата. При изложенных обстоятельствах Деркач А.А. считается извещенным надлежащим образом, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело без участия Деркач А.А.
 
    Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамака ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Деркач А.А., просит суд рассмотреть жалобу без его участия.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Деркач А.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В соответствии с п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация в том числе транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Деркач А.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, без переднего государственного регистрационного знака.
 
    Указанными действиями Деркач А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района город Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГг. Деркач А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, правомерно подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 2 (два) месяца.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Деркач А.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД, фотоматериалами.
 
    Свидетельские показания ФИО5 не могут приниматься в обосновании доводов жалобы о том, что передний государственный регистрационный знак был прикреплен на лобовом стекле автомобиля, т.к. решетка радиатора сломалась. ФИО5 является другом Деркач А.А., дает показания в его пользу с целью помочь избежать ответственности. Показания ФИО5 также опровергаются фотоматериалом, согласно которого радиаторная решетка автомобиля находится в исправном состоянии.
 
    Кроме того, установка государственного регистрационного знака на лобовом стекле автомобиля, также образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так как государственный регистрационный знак должен крепиться в предусмотренном для этого месте.
 
    Протокол от ДД.ММ.ГГГГг. составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Деркач А.А. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Порядок и срок давности привлечения Деркач А.А. к административной ответственности не нарушены.
 
    Наказание, назначенное Деркач А.А., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.2. ч.2 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района город Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ привлечении Деркач А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Деркач А.А. - без удовлетворения.
 
    Судья:         подпись Салихова Э.М.
 
    Копия верна: судья: Салихова Э.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать