Решение от 14 августа 2014 года

    № 2-1203/2014 г. Изг: 15 08 2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    судьи Донцовой Н.С.,
 
    при секретаре Кочетковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новиковой О.И. к Красноперекопскому районному отделу УФССП по ЯО об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Новикова О.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
 
    В судебном заседании истец Новикова О.И., представитель истца Каплин М.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержали и пояснили, что Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с Новиковой О.И. в пользу ФИО1 - ... руб. Постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Новиковой О.И. предоставлена рассрочка исполнения приговора суда в части гражданского иска до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ежемесячными платежами по ... руб. В рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Новикова О.И. погасила указанную задолженность в полном объеме: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведен полный расчет с ФИО1.В. Постановлением Красноперекопского РОСП АДРЕС УФССП по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Новиковой О.И. был взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. Считают, что ФИО1 имеет право на освобождение от взыскания данного исполнительского сбора по следующим основаниям. Требования исполнительного документа исполнены в разумный срок, до окончания периода рассрочки в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Новикова О.И. не уклонялась от добровольного исполнения судебного решения, при отсутствии постоянного места работы и при наличии на иждивении малолетнего ребенка приняла меры к уплате значительной денежной суммы, а также обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, данное заявление было удовлетворено. При применении штрафной санкции в виде взыскания исполнительского сбора не были учтены характер нарушения, в том числе и длительность просрочки (ее кратковременный характер), а также личность должника (тяжелое материальное положение). В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных ЕК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. просят:
 
    - освободить Новикову О.И. от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по исполнительному производству № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
 
    Также Новикова пояснила. что также имеются основания для уменьшения исполнительского сбора с учетом ее материального и семейного положения.
 
    Представитель Красноперекопского районного отела УФССП по ЯО Шорикова Е.В. судебный пристав - исполнитель Красноперекопского районного отдела УССП по ЯО исковые требования не признала и пояснила, что оснований к освобождению от уплаты исполнительского сбора Новиковой О.И. не имеется. Постановление судебного пристава - исполнителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответсвии с нормами законодательства. Пояснила о том. что все указанные постановления направлялись истцу в соответствии с ст 27 ФЗ «Об исполнительном производстве»,. возвращались в адрес службы в связи с отсутствием адресата. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец ознакомлена с материалами исполнительного производства,. поскольку в очередной раз после вызова явилась по повестке. В настоящее время производство прекращено в связи с исполнением.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Красноперекопским районным отделом УФССП по ЯО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Новиковой О.И. на основании исполнительного листа выданного Красноперекопским районным судом г. Ярославля, предмет исполнения: ущерб от преступления в размере ... руб. в ползу взыскателя ФИО1 Должнику был установлен пяти дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Красноперекопским отделом УФСС по ЯО в адрес Новиковой О.И. направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. что подтверждается данными Почты России.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноперекопского районного отдела УФССП по ЯО вынесено постановление о взыскании с Новиковой О.И. исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп.. поскольку добровольного исполнения судебного решения не последовало.
 
    Согласно п. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа,
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона).
 
    С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности), следовательно, налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя и характера совершенного правонарушения.
 
    В соответсвии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 7 названной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Конституционный Суд РФ в указанном выше постановлении разъяснил, что освобождение должника от уплаты исполнительского сбора зависит от доказанности существования чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.
 
    Принимая во внимание положения ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 401 ГК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора в случае, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не зависящих от воли, заботы и контроля должника.
 
    В судебном заседании установлен факт того, что Новикова в добровольном порядке решение суда не исполнила в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. после чего Новикова обратилась в суд за предоставление рассрочки исполнения решения. Таким образом имелись правовые основания для взыскания. При этом суд учитывает то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств того, что ей не вручено постановлении о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора. Все указанные постановления направлялись по месту ее регистрации а также дополнительно по адресу. указанному в исполнительном листе.
 
    В установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок Новикова О.И. не сообщила судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения исполнительного документа, о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, которые могли бы сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа
 
    Изложенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии предусмотренных ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 401 ГК РФ оснований для освобождения Новиковой О.И. от взыскания исполнительского сбора.
 
    Однако с учетом положений ч. 7 ст. 112 «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 этой же статьи
 
    Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Новиковой О.И., а именно об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть с ... руб. ... коп. до ... руб. ... коп. (... руб. : ..=... руб.; ... руб. - ... руб)
 
    Исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию, которая может быть снижена, исходя из характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
 
    Уменьшая размер исполнительского сбора суд исходит из наличия у Новиковой О.И. на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Новиковой Я.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о рождении выданного ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., наличия у несовершеннолетнего ребенка заболеваний, что подтверждается справкой о диспансеризации, так же суд учитывает отсутствие у Новиковой О.И. места работы и постоянного дохода. Согласно Постановления судебного пристава от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должника Новиковой О.И. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление Новиковой О.И. к Красноперекопскому районному отделу УФССП по ЯО об освобождении от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Красноперекопского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - оставить без удовлетворения.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должника Новиковой О.И. с ... руб. .. коп. до ... руб. .. коп.
 
    Решение может быть обжаловано, сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд
 
Судья Н.С.Донцова