Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Мировой судья Ретина М.Н.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара 14 августа 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Самары Баринова Е.И., при секретаре Ноздряковой Н.Е., с участием представителя МП г.о. Самары «Коммунальник» Нестеренко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МП г.о. Самары «Коммунальник» Нестеренко В.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о. Самары «Коммунальник»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № об административном правонарушении МП г.о. Самары «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением, представитель МП г.о. Самары «Коммунальник» Нестеренко В.М. обратился с жалобой, в которой указывает, что оснований для привлечения МП г.о.Самара «Коммунальник» к административной ответственности не имеется. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что МП г.о. Самара «Коммунальник» совершено административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. органа, осуществляющего государственный контроль, то есть, не устранены провисание и зыбкость перекрытий, неисправности конструктивных элементов, создающих угрозу обрушения <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Согласно договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МП г.о.Самара «Коммунальник» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара, жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> не находится в управлении МП г.о.Самара «Коммунальник», в связи чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» по доверенности Нестеренко В.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
 
    Представители Государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обжалуемое постановление получено МП г.о. Самары «Коммунальник» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ г., то есть процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией <адрес> МП г.о. Самары «Коммунальник» выдано предписание №, согласно которому МП г.о. Самары «Коммунальник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было устранить провисание и зыбкость перекрытий, неисправности конструктивных элементов, создающих угрозу обрушения в <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией <адрес> было издано распоряжение № о проведении проверки в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», с целью проверки предписания № об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителю МП г.о.Самара «Коммунальник» было направлено уведомление-вызов № о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. мероприятия по контролю, по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией <адрес> был составлен Акт № проверки МП г.о.Самара «Коммунальник» исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки было выявлено, что предписание не исполнено (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Государственной жилищной инспекцией <адрес> в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» был составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, на устранение выявленных нарушений по обслуживанию жилого <адрес>, расположенного по <адрес> (л.д.3).
 
    Из представленных материалов судья усматривает, что в действиях МП г.о.Самара «Коммунальник» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Согласно договору на управление многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к нему (л.д.21-35) жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> находится в управлении МП г.о. Самары «Коммунальник». Допущенная мировым судьей в постановлении техническая ошибка при указании места совершения административного правонарушения не влияет на выводы о виновности юридического лица и не влечет отмену постановления и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 20.06.2014г. по делу № об административном правонарушении, которым МП г.о. Самары «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, изменить указав, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> <адрес> в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу представителя МП г.о. Самары «Коммунальник» Нестеренко В.М. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.
 
    Судья /подпись/ Е.И. Баринова
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать