Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      К делу № 2-407/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская                         14 августа 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сапега Н.Н.
 
    при секретаре Кашкиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Елены Николаевны к Приходько Александру Юрьевичу - о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме 75159 р. 14 к., моральный вред в размере 50000 р., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, нотариальным оформлением доверенности, оплатой экспертной оценки, в сумме 20500 р., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2225 р. 56 к.
 
    Свои исковые требования истица обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:
 
    03.08.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля KIAPICANTO государственный регистрационный знак № рус. и автомобиля ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак № рус. под управлением Приходько А.Ю., который является виновником данного ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 03.08.2012 г. Сумма ущерба, причиненного автомобилю KIAPICANTO в результате ДТП, согласно заключению № 812 об определении специальной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждение) составила 75159 р. 14 к.
 
    В судебном заседании представитель истицы Васюк С.В. изменил исковые требования: сумму ущерба, причинённого автомобилю KIAPICANTO, снизил до 50000 р., от взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отказался.
 
    Ответчик Приходько А.Ю. и его представитель Гуров Ю.П. в судебном заседании уточнённые исковые требования признали полностью путем подачи письменного заявления.
 
    Представитель истицы не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Королевой Елены Николаевны удовлетворить:
 
    Взыскать с Приходько Александра Юрьевича в пользу Королевой Елены Николаевны 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать