Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      К делу № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская                         14 августа 2014 г.
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сапега Н.Н.
 
    при секретаре Кашкиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махонина Евгения Николаевича к Приймакову Николаю Евгеньевичу - о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение вреда, причинённого его имуществу, 59744 р. 50 к., а также судебные расходы в сумме 9049 р. 71 к., из них: оплата экспертизы и подготовки заключения эксперта - 4500 р., оплата услуг адвоката - 4500 р., отправка заказного письма ответчику - 49 р. 71 к.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:
 
    22.06.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, под управлением Маргарян Р.В. и автомобиля ИЖ 2715.01 государственный регистрационный знак № под управлением Приймакова Н.Е., который является виновником данного ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23 ЕБ № 708647 от 24.06.2014 г. Сумма ущерба, причиненного его автомобилю ВАЗ 21070 в результате ДТП, согласно отчёту № 001028/14ДТП от 30.06.2014 г. об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля составила 59744 р. 50 к. Кроме того, он понёс судебные расходы в сумме 9049 р. 71 к., в том числе: за проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта 4500 р., за консультацию адвоката и составление искового заявления 4500 р., отправка заказного письма ответчику 49 р. 71 к.
 
    Ответчик Приймаков Н.Е. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью путем подачи письменного заявления, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Махонина Евгения Николаевича удовлетворить:
 
    Взыскать с Приймакова Николая Евгеньевича в пользу Махонина Евгения Николаевича 59744 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Взыскать с Приймакова Николая Евгеньевича в пользу Махонина Евгения Николаевича судебные расходы в сумме 9049 (девять тысяч сорок девять) рублей 71 к.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать