Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-664/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    14 августа 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО «Сбербанк – России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 180000 рублей на срок 60 месяцев под 23.90 % годовых. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине ответчика, образовалась просроченная задолженность в сумме 191000 рублей 28 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчик не реагируют. Таким образом, ФИО1 односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчика взыскать указанную сумму.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк – России» исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
 
    Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился, по не известной суду причине.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк – России» предоставил ФИО1 кредит в размере 180000 рублей под 23.90% годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.2, 3 Кредитного договора.
 
    В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд распоряжение на перечисление кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку с лицевого счета за период от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору, составляет 191000 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг – 166371.40 рублей; просроченные проценты – 16493.40 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 8135.48 рублей.
 
    Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору арифметически обоснована расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспорена, суд полагает иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 191000 рублей 28 копеек подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5020 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить: взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России (<данные изъяты>) в счет погашения задолженности по ссудному счету № в размере 191000 (сто девяносто одна тысяча) рублей 28 копеек и в возврат государственной пошлины с каждого по 1903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2014 года.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать