Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2642/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 14 августа 2014 г.
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,
 
    при секретаре Шишко Н.И.,
 
    с участием:
 
    пом. прокурора г. Новоалтайска Демаковой О.А.,
 
    представителя заявителя Комковой А.А.,
 
    заинтересованного лица Смирнова С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора в отношении Смирнова С.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Смирнов С.С. ДАТА года рождения, осужден ДАТА приговором АДРЕС судаАДРЕС по ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДАТА освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – ДАТА.
 
    В связи с тем, что Смирнов С.С., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против здоровья населения, заявитель просит установить в отношении Смирнова С.С. административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Новоалтайску ФИО заявление поддержала в полном объеме, Смирнов С.С. против установления административного надзора и заявленных административных ограничений не возражал.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА Смирнов С.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, одно из которых в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких (НОМЕР).
 
    Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Смирнова С.С. категорий преступлений, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ОМВД России по г. Новоалтайску не представлено.
 
    Как усматривается из сведений ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю (НОМЕР), справки об освобождении (НОМЕР), Смирнов С.С. ДАТА освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (НОМЕР) Смирнов С.С. в период с ДАТА. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности. Вместе с тем, суду представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях, подтверждающих факт привлечения Смирнова С.С. к административной ответственности ДАТА и ДАТА за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Смирнов С.С. в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 этой же статьи).
 
    При отсутствии достаточных доказательств исправления Смирнова С.С. осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также, учитывая характер и общественную опасность совершенного им ранее преступления и административных правонарушений, характеристики по месту жительства, суд считает возможным согласиться с заявленными требованиями, поскольку предложенные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Фед. закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок, истекший после отбытия Смирновым С.С. наказания (с ДАТА по ДАТА) составляет 03 года 02 месяца и 06 дней, судимость будет погашена через 04 года 09 месяцев 25 дней, суд полагает целесообразным установить в отношении Смирнова С.С. административный надзор сроком на 2 года, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как пояснил в судебном заседании Смирнов С.С. местом его жительства является: АДРЕС указанные обстоятельства также подтверждаются характеристикой участкового (НОМЕР).
 
    Тот факт, что ранее в отношении Смирнова С.С. устанавливался административный надзор, срок которого истек, не является препятствием к повторному установлению надзора в период непогашенной судимости, при наличии к тому оснований.
 
    Таким образом, заявление начальника ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Смирнова С.С. на срок 2 (два) года.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
 
    Установить в отношении Смирнова С.С. следующие административные ограничения:
 
    1) обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Ю.В. Эрдле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать