Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-495/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    14 августа 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Плехова Ю.В.
 
    с участием помощника прокурора Сазонова В.Ю.
 
    при секретаре Котовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ИП Гришину В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Чаплыгинского района обратился в суд с исковым заявлением к ИП Гришину В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам.
 
    В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении помощник прокурора Сазонов В.Ю. поддержал и в обоснование заявления указал, что прокуратурой Чаплыгинского района в порядке надзора проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном пенсионном страховании. Проведенной проверкой установлено, что не все работодатели соблюдают данное законодательство.
 
    Согласно информации ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 № 1175 по состоянию на 22.05.2014 г. ИП Гришин В.Ю., имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2013 год в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с вышеизложенным, просил суд обязать ИП Гришину В.Ю. устарнить в полном объеме допущенные нарушения, путем погашения задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся за ним за период с 2013 год в ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области.
 
    Ответчик Гришин В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. Причина неявки суду не известна.
 
    В судебное заседание помощник прокурора Сазонов В.Ю. не возражал против вынесения судом заочного решения.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, изучив материалы дела в целом считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
 
    В материалах дела имеется информация предоставленная ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 г. № 1175, из которой следует, ИП Гришин В.Ю. ИНН №, по сотоянию на 22.05.2014 г., имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2013 год в размере <данные изъяты>
 
    Указанную сумму задолженности подтверждают требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.02.2014 года № №
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, бездействие ИП Гришина В.Ю. нарушает права Российской Федерации, поскольку указанное влечет за собой образование государственной задолженности, а также затрагивает интересы государства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск прокурора Чаплыгинского района удовлетворить.
 
    Обязать ИП Гришина В.Ю. устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем уплаты образовавшейся задолженности, в размере <данные изъяты> в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области.
 
    Ответчик Гришин В.Ю. вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Ю.В. Плехов
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 20 августа 2014 года.
 
    Судья Ю.В.Плехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать