Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
судьи И.С. Кузовковой
при секретаре С.В. Гаспарян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Русову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому предоставил кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, под 21 % годовых по продукту «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Банк принятые обязательства выполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> копеек.
Обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копеек, в том числе, сумма кредита – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.
Истец просил суд взыскать с Русова В.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> копеек, кроме того, взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Русов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Истец не возражал против вынесения заочного решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, по которому предоставил кредитный лимит 300 000 рублей, под 21 % годовых. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев. (л.д. 7-11).
Выпиской по счету с карты Русова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом по кредиту подтверждается, что ему выдан кредит в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 15-16).
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требования погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет на ДД.ММ.ГГГГ: сумма кредита – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.. (л.д. 7).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. Заявлений о применении положений ст. 333 ГК РФ, от ответчика в суд также не поступило.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2.1.7 дополнительных условий, предусмотрено, что проценты за пользование лимитом кредитования ( согласно п.п.1.9 Дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.
С учетом положений статьи 809 ГК РФ и положений кредитного договора о начислении процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по основному долгу, банк вправе требовать уплаты процентов на фактический остаток по кредиту, размер которых на будущее время определить невозможно.
В связи с этим исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 299 996,12 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Русова Вадима Владимировича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись / подпись/ И.С. Кузовкова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда не вступило в законную силу.
