Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-2100/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 14 августа 2014 года дело по иску Лизуна Н.А. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лизун Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Интанефть» о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. В обосновании иска указав, что с __.__.__ работал в ЗАО «Интанефть», за период работы не выплачивалась заработная плата, был вынужден брать в долг, ссуды в Сбербанке Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за период невыплаты ему причитающихся от работодателя сумм за период с __.__.__.
 
    Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования частично.
 
    Судом установлено, что Лизун Н.А. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть», уволен __.__.__ приказом №__ на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией предприятия (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
 
    Согласно справке ответчика от __.__.__ по состоянию на __.__.__ ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за __.__.__ в размере <....> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....> руб., выходного пособия в размере <....> руб., выходного пособия в размере <....> руб., сохраняемого среднего заработка за __.__.__ года в размере <....> руб., всего – <....> руб.(л.д.17).
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.
 
    Учитывая длительность нарушения трудовых прав истца, которому в течение 9 (девяти) месяцев не выплачиваются суммы заработной платы, компенсации, выходного пособия, причитавшиеся истцу к выплате в день его увольнения в связи с ликвидацией предприятия (__.__.__), а также характер невыплаченных по настоящее время сумм, которые работодатель обязан выплатить истцу на период трудоустройства, т.е. во время нахождения истца без работы и средств к существованию (средний месячный заработок на период трудоустройства), суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....> руб., находя его соответствующим испытываемым истцом нравственным страданиям. При этом заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере <....> руб. суд находит завышенным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Лизуна Н.А. компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Шевченко