Дата принятия: 14 августа 2014г.
Гр. дело № 2-514/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Ардынской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вздоровой З.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Вздорова З.Н. с 05 апреля 2006 года является получателем пенсии по старости. С 01 июня 2013 года Вздоровой З.Н. специалистами ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... произведен перерасчет трудовой пенсии по старости.
Вздорова З.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указала, что она является получателем пенсии по старости. Трудовая пенсия по старости состоит из страховой и накопительной части. Базовая часть трудовой пенсии вошла в состав страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного базового размера. К увеличению размера трудовой пенсии по старости могут применяться общие коэффициенты. При назначении ей пенсии был выбран не выгодный вариант расчета. В июне 2013 года ей был произведен перерасчет пенсии по более выгодному варианту расчета пенсии. Просит обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии по более выгодному варианту с момента обращения ее в ПФ.
В судебном заседании истица Вздорова З.Н. и ее представитель адвокат Михайлова И.Н. заявленные исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика – ГУ - Управление ПФ РФ в ... Карпуничева Л.В. требования истца не признала. Суду пояснила, что Вздорова З.Н. обратилась в ПФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости 05 апреля 2006 года, представив необходимые документы. По представленным документам был выбран более выгодный вариант по заработной плате, отношение получилось 0,778. С учетом этого истцу была назначена пенсия по старости с 05 апреля 2006 года. 29 мая 2013 Вздорова З.Н. обратилась в ПФ с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, представив новые справки о заработной плате. По вновь представленным документам Вздоровой З.Н. был выбран выгодный вариант по заработной плате и произведен перерасчет трудовой пенсии по старости с 01 июня 2013 года. Просит в удовлетворении иска Вздоровой З.Н. отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Конституция РФ в ст.39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, а также в иных случаях, установленных законом. При этом государственные пенсии устанавливаются законом.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно ст.7 названного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Положениями ст.19 вышеуказанного ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.
В судебном заседании установлено, что Вздорова З.Н. является получателем пенсии по старости, которая ей назначена с 05 апреля 2006 года. Коэффициент по представленным на указанную дату документам составил 0,778.
29 мая 2013 года Вздоровой З.Н. в ПФ написано заявление о перерасчете размера пенсии и предоставлена новая справка с более высоким коэффициентом. Согласно вновь представленным документам ей был произведен перерасчет размера пенсии с первого числа месяца, следующего за датой подачи заявления, то есть с 01 июня 2013 года.
Согласно ст.20 ФЗ №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Из материалов пенсионного дела Вздоровой З.Н. усматривается, что ею в 2006 году дважды предоставлялись в Пенсионный фонд справки о заработной плате за различные периоды работы: 05 и 11 апреля 2006 года. Отсюда следует, что истцу в момент обращения с заявлением о назначении пенсии, разъяснялось специалистами Пенсионного фонда о необходимости предоставления дополнительных документов по заработной плате за другие периоды с целью пересмотра пенсионных прав. Несмотря на это, справку о зарплате в ООО ПП «Трикотаж» Вздорова З.Н. предоставила только 29 мая 2013 года.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований Вздоровой З.Н. о перерасчете пенсии, с момента ее первоначального обращения в ПФ в 2006 году, с заявлением о назначении пенсии по старости, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Вздоровой З.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера пенсии с момента ее первоначального обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости в 2006 году, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья Н.С. Михеев
