Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Дело № 1- 47/2014 г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                                                                                 п. Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    При секретаре Ерохиной А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернянского района Должикова М.С.,
 
    защитника – адвоката Анисимова Д.Б., представившего ордер №026068 и удостоверение №813,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
Емельянова В.В., <данные изъяты> судимого: 18.03.2008 г. по ст.158 ч.3, ст.111 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ, с учетом постановления от 15.04.2011 г., к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев. Освободился по отбытию срока 19.10.2012 г.;13.12.2013 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в колонии строгого режима,
    в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Емельянов, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.
 
    Преступление совершено при таких обстоятельствах.
 
    Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 09.08.2012 г. в отношении Емельянова был установлен административный надзор на срок 6 лет, который исчисляется с момента постановки на учет в ОМВД России по Чернянскому району. Емельянов был обязан прибыть в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по указанному решению суда Емельянову были установлены административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    19 октября 2012 года Емельянов был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания. при освобождении из исправительного учреждения Емельяновым было указано место дальнейшего проживания по адресу: Белгородская область, Чернянский район, с.Огибное.
 
    Емельянов, заведомо зная об установленных ограничениях и порядке отбывания административного надзора, умышленно, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения 19.10.2012 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, не прибыл в определенный исправительным учреждением срок к указанному и избранному им месту жительства, не явился для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, в связи с установлением административного надзора. При этом Емельянов в соответствии со ст.11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не уведомил ОМВД России по Чернянскому району о наличии у него каких-либо исключительных личных обстоятельств, в связи с которыми он сменил место проживания. Тем самым Емельянов уклонился от административного надзора и проживал на территории г.Дмитров Московской области до 13.12.2013 г., то есть до момента его осуждения.
 
    В инкриминируемом органами дознания деянии Емельянов виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и доказанным. Имеющиеся в материалах дела доказательства устанавливают обстоятельства дела, согласно которым Емельянов, зная об установленных ограничениях и порядке отбывания административного надзора, умышленно, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл в определенный исправительным учреждением срок к указанному и избранному им месту жительства, не явился для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлены административные ограничения, в связи с установлением административного надзора, не уведомил ОМВД России по Чернянскому району о наличии у него каких-либо исключительных личных обстоятельств, в связи с которыми он сменил место проживания.
 
    Действия Емельянова В.В. суд квалифицирует по ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Емельянов совершил преступление с прямым умыслом, то есть Емельянов, будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, уклоняясь от выполнения правил, установленных в рамках административного надзора, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Целью являлось уклонение от административного надзора.
 
    При назначении наказания подсудимому Емельянову суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
 
    Емельянов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
 
    Емельянов до совершения преступления характеризовался отрицательно.
 
    Исходя из характера совершенного Емельяновым преступления, с учетом личности подсудимого, условий жизни его семьи (в настоящее время Емельянов отбывает наказание в местах лишения свободы), суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только при изоляции от общества.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    По делу имеются процессуальные издержки в размере 00,00 рублей, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет государства.
 
    Руководствуясь ст. ст.307-308, 314-316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Емельянова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13.12.2013 г., окончательно назначить Емельянову наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Дмитровского районного суда Московской области от 13.12.2013 г.
 
    Меру пресечения Емельянову до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Процессуальные издержки в размере 00,00 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                           Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать