Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-529/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года г. Козловка ЧР.
 
    Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Экспресс Волга» к Г. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Г., указав, что <дата> между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (Далее - Банк) и Г., <дата> г.р. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № <число> (далее - Договор). По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 51 000 (Пятьдесят одна тысяча) рублей на неотложные нужды сроком возврата <дата> - 36 (Тридцать шесть) месяцев, что подтверждается мемориальным ордером. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Процентная ставка за пользованием кредита составляет 0,15 % в день, начисляемые на сумму остатка основного долга (п.п. 1.З.). Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В нарушении условия Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором. В связи с чем, <дата> Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика перед Банком составляет 76 754 (Семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 56 коп., в том числе:- основной долг - 45 465 (Сорок пять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 10 коп.; - проценты за пользование кредитом - 8 741 (Восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 24 коп.; - проценты за пользование просроченным основным долгом - 596 (Пятьсот девяносто шесть) руб. 18 коп. - пени общие - 21 952 (Двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят два) руб. 04 коп. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по Договору, Ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течение длительного времени. Поэтому, ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с ответчика Г. :задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 76754,56 руб., в том числе: основной долг - 45465,10 руб.; проценты за пользование кредитом -8741,24 руб. за период с <дата> по <дата> г.г.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 596,18 руб. за период с <дата> по <дата> г.г.; а так же плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период <дата> и по дату вступления решения в законную силу и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца – Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» Ш., действующий на основании доверенности от <дата>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
 
    Ответчик Г. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте Козловского районного суда Чувашской Республики в сети Интернет. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может, рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом указанных норм, суд в целях своевременного разрешения гражданского спора и соблюдения процессуальных сроков считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» к Г. о взыскании долга по кредитному договору, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Как следует из кредитного договора <число> ф от <дата> ЗАО КБ «Экспресс-Волга» предоставило Г. кредит в сумме 51 000 (пятьдесят одна) тысяча руб. на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора) на срок 36 месяцев (п. 1.2). В соответствии с п.1.3. заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом в размере 0,15% в день.
 
    Доказательством перечисления банком на ссудный счет Г. денежных средств в размере 51 000 тысяча служит мемориальный ордер <число> от <дата>.
 
    Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 3.1.1. кредитного договора), оформленного по форме приложения <число> к указанному кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере 2912 руб. (последний платеж 3328,67 руб.)
 
    Из п. 4.2 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
 
    На основании представленных доказательств, в том числе расчетом задолженности судом установлено то обстоятельство, что ответчик Г. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи, с чем по кредитному договору возникла задолженность.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    <дата> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от <дата> о необходимости погасить образовавшуюся перед банком задолженность.
 
    Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалах гражданского дела отсутствуют, сторонами суду не представлены.
 
    Суд признает существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с Г.
 
    По состоянию на состоянию на <дата> задолженность Г. перед Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» составляет 76 754 (Семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 56 коп., в том числе: основной долг - 45 465 руб. 10 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 741 руб. 24 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 596 руб. 18 коп. пени общие - 21 952 руб. 04 коп.
 
    Исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Г., выступающим заемщиком по кредитному договору № <число> от <дата> своих обязательств перед указанным банком, с ответчика Г. подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору в размере 76754,56 руб., из которых: сумма основного долга – 45465,10 руб., проценты за пользование кредитом - 8 741 руб. 24 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 596 руб. 18 коп., пени общие - 21 952 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной ответчика указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным стороной истца.
 
    Расчет иска судом проверен и признается правильным и соответствующим условиям договора.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В связи с чем, с ответчика Г. надлежит взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2502,64 руб., которые подтверждены документально (платежное поручение <число> от <дата> г.).
 
    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <число> от <дата> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс- Волга» и Г..
 
    Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность, определенную на <дата> по кредитному договору № <число> от <дата> в сумме 76 754 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб., из которых сумма основного долга – 45465,10 руб., проценты за пользование кредитом - 8 741 руб. 24 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 596 руб. 18 коп., пени общие - 21 952 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 45465,10 руб., по ставке 0,15% ежедневно за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2502,64 руб.
 
    Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Козловский районный суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Козловский районный суд ЧР в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.Г. Порфирьев.