Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2 - 698 / 2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Акционерный инвестиционный коммерческий банк « Татфондбанк » к Исхаковой С.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и исследовав все собранные по делу обстоятельства и изучив предоставленные материалы дела, суд
установил:
Открытое акционерное общество « Акционерный инвестиционный коммерческий банк « Татфондбанк » обратилось в суд с исковым заявлением к Исхаковой С. А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор за № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, а заёмщик обязалась возвратить полученную сумму и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты> % годовых. Кредит в указанную сумму был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного кредитного договора, просит взыскать с ответчика Исхаковой С.А. сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На судебное разбирательство представитель истца по доверенности Ф. не явилась и в своём заявлении в адрес суда просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, поддерживая заявленные требования и не возражала на вынесение заочного решения без неявившегося ответчика.
Ответчик Исхакова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, своего представителя в суд не направила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие, и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца. По сведениям межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в гор. Цивильск, ответчик Мсхакова С.А.значится зарегистрированной в дер. <адрес>.
Изучив предоставленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что между сторонами заключен кредитный договор за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор передал заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, а заёмщик обязалась возвратить полученную сумму и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.
Истец указал, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и сумма долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В этой части представителем истца составлен расчёт суммы долга, который у суда сомнений не вызывает.
Расчёт предоставлен на основании действующих норм гражданского законодательства и кредитного договора.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Исхаковой С.А. в пользу Открытого акционерного общества « Акционерный инвестиционный коммерческий банк « Татфондбанк »:
сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
неустойку по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Копию заочного решения выслать в адрес Исхаковой С.А. с уведомлением о её вручении разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения суда составлена 18 августа 2014 года.
Председательствующий, судья : С.Г. Петров
