Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1575/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г.Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Григорьевой Э.Н.,
При секретаре – Водопьяновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесова Н.Д. к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Черкесов Н.Д. обратился с иском в суд Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> умер его отец - Ч.Д.И.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство, поскольку пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, оплачивает платежи. Согласно заключению МУП Центральное межрайонное БТИ Кировское отделение г. Волгограда данный жилой дом является работоспособным и пригодным для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м и холодную пристройку лит.А <данные изъяты>.
Истец Черкесов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Зубарева Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области Будченко И.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивируя тем, что Министерство по управлению государственным имуществом является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку Министерство осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в городе Волгограде - административном центре Волгоградской области.
Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо Рыжков Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что <ДАТА> на основании договора отчуждения строения (л.д. №) и акта о приемке индивидуального жилого дома от <ДАТА> (л.д. №) Ч.Д.И. принадлежит жилой <адрес>.
В соответствии с копией технического паспорта на жилой <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежит по <данные изъяты> доле Ч.Д.И. и Р.Н.Н. (л.д. №).
Ч.Д.И. умер <ДАТА> (л.д.№).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Наследниками первой очереди после смерти Ч.Д.И. являются Черкесов АД, <ДАТА> года рождения (л.д. №) и Черкесов Н.Д., <ДАТА> года рождения (л.д. №).
<ДАТА> Ч.А.Д. умер (л.д.№).
При таких обстоятельствах, Черкесов Н.Д. является единственным наследником к имуществу Ч.Д.И.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Черкесов Н.Д. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.Д.И. к нотариусу не обращался (л.д. №).
Истец зарегистрирован в спорном жилом доме с <ДАТА> года (л.д. №)и надлежащим образом несет бремя по содержанию спорным жилым домом, что подтверждается справками МУП «Городской водоканал <адрес>» от <ДАТА> и МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» от <ДАТА> (л.д. №).
Из показаний свидетеля В.О.И., допрошенной в судебном заседании следует, что после смерти Ч.Д.И. в жилом <адрес> проживал его сын Ч.А.Д.. Однако в связи с наличием у последнего тяжелой болезни за ним ухаживал и следил за домом его брат Черкесов Н.Д. После смерти Ч.А.Д. в <данные изъяты> году, истец отремонтировал крышу дома и крыльцо, следит за участком. У Ч.А.Д. ни жены, ни детей нет.
Аналогичные показания даны свидетелем В.Н.В.
Данные доказательства подтверждают доводы истца о том, что Черкесов Н.Д. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Ч.Д.И., в виде <данные изъяты> доли жилого <адрес>.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно заключению МУП Центральное межрайонное БТИ Кировское отделение г. Волгограда спорный жилой дом является работоспособным и пригодным для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. №).
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доля жилого принадлежала Ч.Д.И. и является наследственным имуществом.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Черкесова Н.Д. к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого <адрес>, оставшееся после смерти Ч.Д.И., умершего <ДАТА> года рождения.
В соответствии с постановлением Правительства Волгоградской области от 17 апреля 2012 г. № 28-п «Об органе исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченном на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в Волгограде - административном центре Волгоградской области» министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области определено органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в Волгограде - административном центре Волгоградской области.
Согласно п. 4 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы представителя Министерства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о ненадлежащем ответчике обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черкесова Н.Д. к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Черкесовым Н.Д. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литер А и состоящую из помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м и холодной пристройки литер № в порядке наследования после смерти Ч.Д.И., умершего <ДАТА> года.
В удовлетворении исковых требований Черкесова Н.Д. к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Э.Н. Григорьева
