Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-921/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 г. г. Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
 
    при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларюхин А.Н. к ГУ Управления пенсионного фонда в <адрес> и г. <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ларюхин А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что он является родным братом Ларюхина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер. О его смерти он узнал не сразу, так как он проживает за пределами Республики Башкортостан, у них никого из родственников нет и никто не сообщил ему о смерти брата. По обращению в июне 2014 года к нотариусу г. адрес и <адрес> РБ Степановой Н.Д. ему было разъяснено, что возможно, у его брата были средства пенсионных накоплений. Обратившись в ГУ –Управление ПФР в <адрес> и г. адрес, он получил справку о том, что у его умершего брата такие накопления были. Шестимесячный срок со дня смерти его брата истек ДД.ММ.ГГГГ года, до указанной даты он не обратился в Пенсионный фонд по причине того, что у него не было информации о наличии пенсионных накоплений. На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего брата.
 
    Истец – Ларюхин А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик - ГУ Управления Пенсионного фонда России в <адрес> и г. адрес РБ, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями в иске согласны.
 
    Третье лицо – нотариус Степанова Н.Д., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).
 
    В соответствии с постановлением Правительства от 03.11.2007г. № 741 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом российской федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
        Согласно постановлению Правительства от 03.11.2007г. № 742 «Об утверждении правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом <адрес> и г. адрес Управления записи актов гра?данского состояния РБ, усматривается, что Ларюхин С.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.
 
    В свидетельств о рождении Ларюхина С.Н. №, выданного отделом ЗАГСа г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о рождении Ларюхина А.Н. № № выданного отделом ЗАГСа г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан «Ларюхин Н.Г.», в графе мать «Ларюхина В.В.»
 
    В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Ларюхину А.Н. в том, что в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Ларюхина С.Н. (умер ДД.ММ.ГГГГ года) имеются средства пенсионных накоплений, предназначенных для выплаты правопреемникам застрахованного лица. От других правопреемников умершего Ларюхина С.Н. обращений не было.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что от других правопреемников умершего Ларюхина С.Н. обращений не поступало, суд признает уважительной причину пропуска истицей срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений и восстанавливает ей срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Ларюхин А.Н. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица – Ларюхина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Судья                                        А.Ф. Хусаинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать