Дата принятия: 14 августа 2014г.
К делу № 2-638/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 14 августа 2014 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием ответчика Муллагалямова Р.Ф.,
при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Муллагалямову ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанка России» обратился с иском в суд к Муллагалямову Р.Ф. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что между ОАО «Сбербанка России» и заемщиком Муллагалямовым Р.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Сбербанк России предоставил заемщику Муллагалямову Р.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца под 22,5 % годовых на цели личного потребления. Заемщик Муллагалямов Р.Ф. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Сбербанк России свои обязательства по кредитному договору выполнил.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Муллагалямов Р.Ф. уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.
Просит взыскать в пользу Сбербанка России с ФИО6 Р.Ф. досрочно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубля 46 копейки, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 94 копеек, почтовые расходы в сумме 48 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Муллагалямов Р.Ф. добровольно полностью иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муллагалямова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 46 копейки, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей 94 копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Муллагалямовым ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов