Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1035(1)\14
Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
c участием представителя ответчика - адвоката Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001, ордер № 2403 от 07.08.2014г.
при секретаре Гурьяновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее Банк) к Федоровой М.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
истец обратился в суд с иском к Федоровой М.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 30.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 788-44218304-810/12фл на сумму <данные изъяты> со сроком погашения не позднее чем через 30 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют 0,14% в день. Погашение задолженности по условиям договора должно производиться не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года в размере ежемесячного платежа, указанного в графике. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика. Однако, заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на 22.05.2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Ответчиком получено уведомление о погашении задолженности. Однако, заемщик не принял никаких мер по её погашению. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика <данные изъяты> 71 коп. - задолженность по кредитному договору, из которых: <данные изъяты> 85 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> 95 коп - проценты за кредит, <данные изъяты> 32 коп. - пени по основному долгу, <данные изъяты> 59 коп. - пени по просроченным процентам, а также плату за кредит в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 23.05.2014г. по дату вступления решения в законную силу. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 56 коп.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федорова М.Р. в судебное заседание не явилась.
Место жительства ответчика Федоровой М.Р. неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для представления интересов ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Федоровой М.Р. 30.03.2012 г. был заключен Кредитный договор № 788-44218304-810/12фл (л.д. 6-7).
В соответствии с п. 1.1 договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком не позднее чем через 30 месяцев с даты фактического предоставления кредита и согласно п. 1.3 договора по ставке 0,14% в день, при этом, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены Банком на счет ответчика Федоровой М.Р., что подтверждается мемориальным ордером № от 30.03.2012г. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
Кредит в соответствии с указанным договором предоставлялся на неотложные нужды. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012г. Сумма ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и возврат части кредита <данные изъяты>.
Ответчиком Федоровой М.Р. нарушены условия возврата кредита.
Таким образом, ответчиком нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.2.1 договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. С указанным условием ответчик Федорова М.Р. согласилась, подписывая кредитный договор на указанных условиях.
29.05.2014г. Банк в адрес Федоровой М.Р. направил уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, а также предложение о расторжении кредитного договора, в связи с нарушением обязательств. Уведомление было вручено адресату (л.д. 11.12).
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Поскольку ответчик Федорова М.Р. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору, пени подлежат взысканию в судебном порядке.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на 22.05.2014г. - <данные изъяты> 71 коп., а именно: <данные изъяты> 85 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> 95 коп - проценты за кредит, <данные изъяты> 32 коп. - пени по основному долгу, <данные изъяты> 59 коп. - пени по просроченным процентам.
Расчет процентов, пени, произведенный истцом, является верным (л.д. 9-10).
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты по кредитному договору № 788-44218304-810/12фл от 30.03.2012г., исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,14% в день, начиная с 23.05.2014г. - по день вступления решения суда в законную силу. (п.п.1.2, 1.3 кредитного договора).
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.
Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 450 ГК РФ и п. 5.3 кредитного договора суд полагает, что неоднократное нарушение ответчиком срока погашения кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Федоровой М.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № 788-44218304-810/12фл от 30.03.2012г., заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Федоровой М.Р. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Федоровой М.Р. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 788-44218304-810/12фл от 30.03.2012г. на 22.05.2014г. в размере <данные изъяты> 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 56 копеек.
Взыскать с Федоровой М.Р. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом по договору № 788-44218304-810/12фл от 30.03.2012г. в размере 0,14%, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 23.05.2014г. и по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
