Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2717/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.
при секретаре судебного заседания Дускалиевой А.Н.,
с участием истца Батюнина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батюнин В.Н. к Батюнин Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец Батюнин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Батюнин Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он, а также несовершеннолетняя, опекаемая им Батюнина А.В., являются собственниками <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Батюнин Т.В., который была вселен в него в качестве члена семьи брата истца- Батюнин В.Н.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в доме не проживает, забрал свои личные вещи, однако с регистрационного учета не снялся.
Просит: признать Батюнин Т.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
В судебном заседании истец Батюнин В.Н. на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик Батюнин Т.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что опекуном несовершеннолетней Батюниной А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Батюнин В.Н.
Батюнин В.Н. и Батюнина А.В. являются собственниками, соответственно, 1/4 доли и 3/4 долей <адрес>.
В указанном доме зарегистрирован также Батюнин Т.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных муниципальный услуг» от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Батюнин Т.В. в спорном доме не проживает, вещей его в доме нет, выехал на иное постоянное место жительства.
Как усматривается из копии паспорта на имя Батюнин Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно зарегистрирован в <адрес>.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика из дома носит временный и вынужденный характер, а также что истец чинит ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду представлено не было.
Учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, отказавшись в одностороннем порядке от обязанностей по его содержанию, членом семьи Батюнин В.Н. и Батюниной А.В. ответчик не является, препятствий в проживании в доме ему не чинилось, суд приходит к выводу о том, что выезд Батюнин Т.В. из дома не носит временного характера.
Также судом установлено, что соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права проживания в спорном доме не заключалось. Доказательств обратному ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Батюнин Т.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку иск удовлетворён, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Батюнин В.Н. к Батюнин Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Батюнин Т.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Взыскать с Батюнин Т.В. в пользу Батюнин В.Н. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Г. Шушлебина
