Решение от 14 августа 2014 года

    дело 2-2149/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серпухов
 
    14 августа 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ки?петь Я.В.,
 
    с участием:
 
    истцов Безручкина Ю.П., Безручкиной А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безручкина Ю.П., Безручкиной А.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
 
установил:
    Истцы Безручкин Ю.П., Безручкина А.В. обратились с иском в суд к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» и просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, по праву приватизации. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения <номер> от <дата> истец Безручкин Ю.П. является нанимателем квартиры <номер> состоящей из <данные изъяты>, находящейся по <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ему, как очереднику Министерства обороны РФ, действующей от имени Российской Федерации, 19.01.2010 г. на основании Указа Президента РФ от 16.08.2004 г. №1082. Квартира находится в государственной собственности. Квартира находится в ведении Министерства обороны РФ. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, истцы не могут решить вопрос приватизации спорного жилого помещения, поскольку не имеют возможности получить документы, подтверждающие принадлежность спорного жилого помещения.
 
    Истцы Безручкин Ю.П., Безручкина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, отзыва по делу не представил.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Югрегионжильё» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Безручкиным Ю.П., ему и члену его семьи: жене – Безручкиной А.В., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, а именно квартира <номер> состоящее из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, для проживания в них (л.д.5-10).
 
    Как видно из справки МУП «РКЦ ЖКХ», в квартире <адрес>, зарегистрированы истцы. (л.д.27).
 
    На спорную квартиру имеется технический и кадастровый паспорта (л.д.17-24, 26).
 
    В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <адрес> предоставлена Безручкину Ю.П. и члену его семьи – жене и они проживают в настоящее время в спорной квартире.
 
    Из-за уклонения ответчика от оформления договора приватизации, истцы в свою очередь не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.
 
    В соответствии со ст.9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
 
    Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали своё право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Безручкиным Ю.П., Безручкиной А.В. право общей собственности, по 1/2 доли у каждого, на квартиру, расположенную по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ответчика на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих записей в ЕГРП.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
 
    Председательствующий В.А.Коляда
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Председательствующий В.А.Коляда