Решение от 14 августа 2014 года

    Дело №2-1281/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО8
 
    при секретаре Акмаловой ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костаревой ФИО10 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костарева ФИО11. обратилась в суд с иском к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности, указав, что между ООО «Уфимская строительная компания» и ООО «Крона» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее - Основной договор).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» переуступило свои права и обязанности ООО «Строительное управление №» путем заключения Договора уступки права (требования) №
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительное управление №» путем заключения договора уступки права требования переуступило свои права и обязанности Разетдинову ФИО12
 
    ФИО3 переуступил свои права и обязанности Нафиковой ФИО13 путем заключения договора уступки.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Нафикова ФИО14 путем заключения договора уступки права требования переуступила свои права и обязанности Костаревой ФИО15
 
    Таким образом, Костарева ФИО16 стала стороной по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и получила право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность двухкомнатной квартиры со строительным номером № в секции «а» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее - Квартира).
 
    Как следует из п. 1.2 Договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается распиской.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, фактический номер квартиры - №
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г.). ООО «Уфимская строительная компания» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является собственником. В связи с отсутствием данных о балансодержателе жилого дома со строительным номером № по <адрес> полагаю, что иск необходимо предъявлять к ответчику – ООО «Служба заказчика» в связи с тем, что ему было выдано разрешение на строительство указанного выше жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод его в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру с фактическим адресом №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Костарева ФИО17 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Служба заказчика» - Яковлева ФИО18 завила ходатайство о приобщении к делу заявления директора ООО «Служба заказчика» Сафаровой ФИО19 о признанииисковых требований. Признание иска отражено в письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчика.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Служба заказчика», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Костаревой ФИО20 подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Костаревой ФИО21 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Костаревой ФИО22 право собственности на двухкомнатную квартиру (общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений –<данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.