Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2453/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд в составе:
председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.
при секретаре Пьянковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Шмакову ФИО1, Шмаковой ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился суд с иском к Шмакову С.И., Шмаковой И.Ю. о досрочном взыскании задолженности, процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и Шмаковым С.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях этого договора.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Шмаковым С.И. было предоставлено поручительство физического лица Шмаковой И.Ю. с которой банк заключил договор поручительства.
Однако принятые на себя обязательства заемщик Шмаков С.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг.
Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако ответа и погашения задолженности со стороны ответчиков не последовало, поэтому Банк обращается в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчики Шмаков С.И., Шмакова И.Ю. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шмакова ФИО1, Шмаковой ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
решение изготовлено 18 августа 2014 г..
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
